Byla Nr. T-437-753/2013 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.;
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. birželio 28 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
2013-05-21 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 41 balas, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pakartotinių nusikalstamumų riziką mažinantys veiksniai yra nuolatinė gyvenamoji vieta, emocinis artimųjų palaikymas, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:
- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-12-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d., 302 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 5 d.1p. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2011-09-13, bausmės pabaiga 2014-03-09), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 9 mėnesiai 23 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-16. E. A. šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per visą bausmės atlikimo laiką 3 kartus pažeidė nustatytas elgesio taisykles ( kurie padaryti Šiaulių TI, paskutinis 2011-10-07), nuobaudos negalioja, neskatintas, turi 12 klasių išsilavinimą, pataisos namuose nedirbo dėl sveikatos (darbingumo lygis 55%), socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str.
Susipažinus su nuteistojo E. A. asmens byla Nr. 7382/A matyti, kad nuteistais bausmės atlikimo metu neskatintas, šiuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi. Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, jog tikėtina vidutinė nuteistojo E. A. integracija į visuomenę, svarbūs išlieka aplinkos veiksniai.
Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo E. A. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-05-16 protokolo Nr. 92-453 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. A. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo išvada Nr.62-1988 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas pagal OASys metodiką 41 balas , t.y. vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, nėra įrodymų , kad jis būtų susijęs su kriminaline subkultūra. Nuteistasis supranta ir suvokia savo neatsakomingo elgesio pasekmes, turi tikslų, būdamas laisvėje dėl psichikos sutrikimų dažnai gydydamosi spec. įstaigose. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(2)-405-tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika , išlieka svarbūs aplinkos veiksniai.
Teismas, įvertinęs 2013-05-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-317 taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. A. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ką patvirtina pateikta pažyma Nr.62-1989.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokurorės nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,
n u t a r i a:
Patvirtinti 2013 m. gegužės 21 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 93-317 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A..
Nustatyti nuteistajam Eimantui A. L. paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:
- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rasa Balsevičienė