Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-02-26][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-893-733-2018].docx
Bylos nr.: 2YT-893-733/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Bitė Lietuva" 110688998 pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Ieškinio trūkumų šalinimas
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Kiti pareiškimo palikimo nenagrinėto atvejai
Ieškinys
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2YT-893-733/2018

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00112-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12.

(S)

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. vasario 22 d.

Šilutė

 

Tauragės apylinės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl pareiškimo palikimo nenagrinėtu civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ prašymą suinteresuotiems asmenims T. A., J. A. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja pateikė teismui prašymą nustatyti, kad skolininkui T. A. priklauso pusė jo sutuoktinės J. A. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Kadangi procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims T. A., J. A. nebuvo įteikti, todėl laikant, kad suinteresuotų asmenų gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, Tauragės apylinkės teismas 2018-02-01 nutartimi nustatė pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“ 10 dienų nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos terminą pašalinti nurodytus pareiškimo trūkumus, t.y. patikslinti suinteresuotų asmenų gyvenamąją vietą, pasirūpinti dokumentų įteikimu suinteresuotiems asmenims.

Minėta nutartis pareiškėjos atstovui įteikta 2018-02-07 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalis).

Kadangi pareiškėja per teismo nustatytą terminą nurodytų trūkumų nepašalino, pareiškėjos pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

 

Vadovaudamasis CPK 115 straipsniu, 291 straipsniu, 435 straipsnio 4 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

Teisėjas              Robertas Povilaitis


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas