Administracinė byla Nr. A2.8.-878-768/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00629-2013-8

                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;47.2.; 52.3.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 12 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. J., išnagrinėjęs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

2013-03-08 12.00 val. A. J. turgavietėje „Žara“, adresu Dariaus ir Girėno g. 6, Panevėžyje, prekybos kioske Nr. 5 neteisėtai laikė 20 pakelių cigarečių „NZ Gold superslims“, 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Denim“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomuosius mokesčius, yra 664,70 Lt.

A. J. kaltė įrodyta jos parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2013-03-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R520060, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, poėmio aktu, jos pateiktu paaiškinimu, Panevėžio AVPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus pranešimu, Kauno teritorinės muitinės raštu, pridavimo aktu, kvitu.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2011 m. balandžio 29 d.)  3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius arba paženklintus ne ES šalies banderolėmis, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių (400 cigarečių), kai prekė įvežta iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

Remiantis byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad A. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 7 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes ji pažeidimą padarė jau būdama bausta pagal LR ATPK 163² str. 7 d.

A. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra. A. J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios r,ūšies administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai A. J. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – į tai, kad administracine tvarka bausta, eilę kartų bausta už analogiškus pažeidimus, išvadų nedaro, į jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę, daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. J. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, lygią maksimaliam baudos dydžiui.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 7 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50000 litų baudą su 20 pakelių cigarečių „NZ Gold superslims“, 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Denim“ be jokių banderolių, konfiskavimu.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.  

Teisėjas                                                                                    Donatas Jatužis