Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-532-434-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-532-434/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

NUTARIMAS

 

Administracinė byla Nr. A2.6-532-434/2015

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00444-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. birželio 18 d.

Biržai

                                          

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S., išnagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio su specialybe išsilavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

nustatė:

2015-06-05 d., apie 16 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), D. S. vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,49 promilių girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo labai gailisi.

D. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, duomenys apie asmens neblaivumą, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą, laikino leidimo šaknelė ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į D. S. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – dirba, per metus administracine tvarka nebaustas, anksčiau skirtų dešimties nuobaudų (iš jų devynių dėl pažeidimo transporte) galiojimas išnykęs sumokėjus baudas, dėl ko skirtinas baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, atimant teisę vairuoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

D. S. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 289 EUR bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog D. S. yra nuo 2015-06-18 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                      Nida Solovjovienė

Nutarimo nuorašą gavau: