Civilinė byla Nr.2-368-544-2009
Procesinio sprendimo kategorija:35.4; 35.5; 36.1; 42.10; 52.3; 117.1; 118.5
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2009 m. balandžio 03 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Didlaukis“ ieškinį atsakovams G. V., B. V. dėl įsiskolinimo už atliktus darbus ir baudų priteisimo ir
NUSTATĖ:
2009-03-18 iškelta civilinė byla Nr. 2-368-544-09 pagal ieškovo UAB „Didlaukis“ ieškinį solidariems atsakovams G. V., B. V. dėl 268 338,84 Lt įsiskolinimo pagal rangos sutartį už atliktus darbus, 75 641,21 Lt baudos, viso – 343 980,08 Lt (b. l. 7-9).
2009-03-31 šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą – nutraukti (b. l. 114-116, 117, 119-120).
Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti tenkintinas.
Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme ir ieškovo atstovui suteikta bendrovės steigimo dokumentuose (CPK 42 str. 1 d., b. l. 13, 16) . Tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti rašytinio proceso tvarka bei nurodo, kad joms žinomos taikos sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. Todėl tvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti nėra kliūčių.
Pagal taikos sutarties sąlygas šalys sutarė, kad atsakovai atlygins ieškovui 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Patvirtinus taikos sutartį ieškovui iš valstybės biudžeto grąžintina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 5579,85 Lt (CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Kitos bylinėjimosi išlaidos lieka kiekvienai iš šalių.
Šalys prašo panaikinti areštą atsakovų nuosavybės teise priklausančiam 3,2192 ha žemės sklypui, (duomenys neskelbtini), su sąlyga, kad parduodant šį turtą pagal atsakovai pirmiausia apmokės savo 292 572,84 Lt skolos likutį Ieškovui, tiesiogiai nurodydami jiems priklausančią pagal pirkimo – pardavimo sutartį kainos dalį, atitinkančią skolos likutį pervesti į ieškovo UAB „Didlaukis“ atsiskaitomąją sąskaitą. Likusioje dalyje laikinąsias apsaugos priemones – pastato – gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini) – areštą šalys sutaria palikti iki Atsakovai pilnai įvykdys savo įsipareigojimu pagal šią sutartį. Šioje dalyje (dėl 11 punkto) prašymas tenkintinas, nes jis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešai tvarkai, kitų asmenų teisėms ir teisėtiems interesams neprieštarauja.
Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 87 str., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str.
NUTARĖ:
I. Patvirtinti ieškovo UAB „Didlaukis“ (duomenys neskelbtini), toliau – Ieškovas)) ir atsakovų G. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) B. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), toliau - Atsakovai) sutarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-368-544-2009 dėl įsiskolinimo už atliktus darbus ir baudų priteisimo pagal rangos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Atsakovai pilnai pripažįsta 82 037 litų įsiskolinimą Ieškovui už atliktus statybos montavimo darbus pagal 2008-03-28 statybos rangos sutartį Nr. 080328 dėl kaimo turizmo pastato pamatų statybos ir 2008-09-30 PVM sąskaitą-faktūrą DID Nr. 00247 (iš bendro 84 093 lito įsiskolinimo atimant lietaus kanalizacijos įrengimo darbus 2056 Lt) bei 184 245,84 Lt įsiskolinimą pagal 2008-04-30 statybos rangos sutartį Nr. 080430 dėl ūkininko namo, pritaikyto kaimo turizmui, ir 2008-08-21 PVM sąskaitą-faktūrą serija DID Nr. 00238, 2008-09-30 PVM sąskaitą-faktūrą DID Nr. 00248 bei 2008-10-01 PVM sąskaitą-faktūrą DID Nr. 00249, iš viso – 266 282,84 (du šimtus šešiasdešimt šešis tūkstančius du šimtus aštuoniasdešimt du Lt 84 ct) Lt, ir gera valia sutinka solidariai apmokėti Ieškovui 266 282,84 Lt įsiskolinimą į Ieškovo nurodytą sąskaitą šioje sutartyje nurodyta tvarka.
2. Atsakovai, iš dalies pripažindami kaltę dėl nesavalaikio atliktų statybos darbų apmokėjimo, sutinka sumokėti Ieškovui 26 290 (dvidešimt šešių tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt) Lt baudų pervedant šiuos pinigus į į Ieškovo nurodytą sąskaitą šioje sutartyje nurodyta tvarka.
3. Ieškovas sutinka su Atsakovų siūloma 266 282,84 (dviejų šimtų šešiasdešimt šešių tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt dviejų Lt 84 ct) Lt skolos ir 26 290 (dvidešimt šešių tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt) Lt baudos suma, apmokėjimo laikotarpiu ir atsisako savo ieškinio reikalavimų likusioje dalyje: dėl 2056 Lt už lietaus kanalizacijos darbus ir dalies baudų, 49 351,24 (keturiasdešimt devynių tūkstančių trijų šimtų penkiasdešimt vieno lito 24 centų) Lt skolos priteisimo.
4.Atsakovai įsipareigoja Ieškovui solidariai sumokėti 292 572,84 (du šimtus devyniasdešimt du tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt du litus 84 centus) Lt šia tvarka:
1) 80 000 Lt įsiskolinimą Ieškovui už atliktus statybos montavimo darbus Atsakovai įsipareigoja solidariai sumokėti Ieškovui 7 dienų laikotarpyje nuo šios taikos sutarties patvirtinimo momento;
2) 80 000 Lt įsiskolinimą Ieškovui už atliktus statybos montavimo darbus Atsakovai įsipareigoja solidariai sumokėti Ieškovui iki 2009 m. gegužės 01 d.;
3) likusią 132 572,84 (vieną šimtą trisdešimt du tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt du litus 84 centų) Lt sumą Atsakovai solidariai įsipareigoja sumokėti Ieškovui ne vėliau kaip iki 2009 m. liepos 31d.;
4) Šiame ketvirtos dalies 1-3 punktuose nurodytas sumas Atsakovai įsipareigoja pervesti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas Swedbank.
5) Visi mokėjimai pagal šią sutartį yra vykdomi litais, atsižvelgiant į Lietuvos banko nustatytą oficialų Lito ir Euro kursą (1:3,4528). Pasikeitus šiam kursui, visos sutartyje numatytos ir neapmokėtos oficialaus kurso pasikeitimo dieną sumos litais, turi būti perskaičiuojamos taip, kad jos atitiktų tą pačią Eurų sumą kuri būtų gauta prieš pasikeičiant oficialiam kursui.
5. Atsakovai įsipareigoja atlyginti Ieškovui 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio - 1859,95 Lt - sumokėto valstybei paduodant šį ieškinį.
6.Sutarties šalys patvirtina, kad joms žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
7. Atsakovams pilnai apmokėjus visą įsiskolinimą, Ieškovas trijų dienų laikotarpyje perduoda Atsakovams statybos darbų žurnalą ūkininko gyvenamajam namui.
8.Sutarties šalys sutaria, kad šalių advokatų darbo apmokėjimo išlaidos tenka kiekvienai iš šalių.
9. Patvirtinti šalių susitarimą panaikinti areštą pagal Panevėžio apygardos teismo 2009-03-18 d. nutartį šioje byloje Atsakovams nuosavybės teise priklausančiam 3,2192 ha žemės sklypui, (duomenys neskelbtini), su sąlyga, kad parduodant šį turtą pagal Atsakovai pirmiausia apmokės savo 292 572,84 Lt skolos likutį Ieškovui, tiesiogiai nurodydami jiems priklausančią pagal pirkimo – pardavimo sutartį kainos dalį, atitinkančią skolos likutį, pervesti į ieškovo UAB „Didlaukis“ (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas Swedbank. Likusioje dalyje laikinąsias apsaugos priemones – pastato – gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini) – areštą šalys sutaria palikti iki Atsakovai pilnai įvykdys savo įsipareigojimu pagal šią taikos sutartį.
II. Civilinę bylą Nr. 2-368-544-09 pagal ieškovo UAB „Didlaukis“ ieškinį atsakovams G. V., B. V., dėl įsiskolinimo už atliktus darbus ir baudų priteisimo nutraukti, šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus.
III.Grąžinti ieškovui UAB „Didlaukis“ (duomenys neskelbtini) iš valstybės biudžeto 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį civilinėje byloje Nr. 2-368-544-09 – 5579 (penkis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt devynis) Lt (sumokėta AB banke „Hansabankas“ 2009-02-26 mokėjimo nurodymu Nr.1).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos Apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.
Teisėja Ramunė Čeknienė