Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-05-12][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1342-673-2017].docx
Bylos nr.: e2-1342-673/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Kėdainių butai 161130867 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Įteikimas registruotąja pašto siunta
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Rezoliucijos
Ieškinio priėmimas
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Įteikimas kuratoriui
Procesinių dokumentų įteikimas
Procesinių dokumentų įteikimas
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys

Civilinė byla Nr

   Civilinė byla Nr. e2-1342-673/2017

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00850-2017-2

                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                   2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

 

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. balandžio 25 d.

Didžioji g. 64-2, Kėdainiai LT-57273

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Kėdainių butai“ patikslintą ieškinį atsakovui J. P. - dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo: 216,77 Eur skolą už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 6,63 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme ik teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį ar kitas parengiamasis procesinis dokumentas, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017-04-06 CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Patikslintas ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovės pateiktų duomenų (el. b. l. dėl LITEKO sutrikimų neformuojami) matyti, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė tvirtina, kad tarp ieškovės ir atsakovės yra susiklostę paslaugų teikimo ir vartojimo santykiai, atsakovė, ignoruodama prievolę mokėti ieškovei mokesčius už daugiabučio gyvenamojo namo bendro naudojimo objektų priežiūrą, administravimą ir eksploatavimą, ieškovei įsiskolino patikslintame ieškinyje nurodytą sumą, kuria ieškovė grindžia apyvartos žiniaraščiu. Byloje nėra duomenų, jog atsakovė aukščiau nurodytą skolą ieškovei būtų sumokėjusi. Atsakovė skolos dydžio neginčijo.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.).

Esant aukščiau nustatytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteisiant ieškovės ieškinyje reikalaujamą skolą ir delspinigius.

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios 3 Eur sumos, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).  

Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, sprendimas už akių atsakovei papildomai įteiktinas ir viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 216,77 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų 77 ct) skolą (laikotarpis nuo 2009-07/2017-02), 6,63 Eur (šešių eurų 63 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord Bankas.

Atsakovei apie priimtą sprendimą už akių papildomai pranešti ir viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2017 m. balandžio 25 d. civilinėje byloje Nr. e2-1342-673/2017 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nusprendė priteisti iš atsakovės J. P., gim. (duomenys neskelbtini), 216,77 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų 77 ct) skolą (laikotarpis nuo 2009-07/2017-02), 6,63 Eur (šešių eurų 63 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord Bankas.

Kadangi atsakovės buvimo vieta nežinoma, teismo sprendimas atsakovei įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Su visa bylos medžiaga atsakovė gali susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64-2, Kėdainiai, 203 kab.). Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                        /pasirašyta elektroniniu parašu/                     Laima Šablevičienė