Administracinė byla Nr. A2.13.-134-849/2012

Proceso Nr. 4-13-3-00013-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 26 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo ir,

n u s t a t ė :

R. K. 2011-02-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarymą. 

Teisme gautas R. K. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu. Prašyme nurodo, kad nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą yra praėję daugiaus kaip pusė paskirtojo laiko, per specialiosios teisės atėmimo laiką jis nepadarė naujų teisės pažeidimų, padarė reikiamas išvadas. Pareiškėjas taip pat nurodo, kad teisė vairuoti tarnsporto priemonę reikalinga gyvenimui palengvinti, kadangi jis turi nuolat lankytis reabilitacijos ir gydymo įstaigose.

   Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.  Taigi šios teisės normos analizė suponuoja išvadą, kad paskyrusi nuobaudą institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Nutarimas, kuriuo R. K. atimta teisė vairuoti, priimtas 2011-02-14, todėl pripažintina, jog šiuo metu yra praėję pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Tačiau R. K. prie prašymo nepridėjo įrodymų patvirtinančių, kad išklausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, kad po administracinės nuobaudos paskyrimo naujų teisės pažeidimų nepadarė.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad R. K. atžvilgiu taikyti ATPK 329 str. nuostatas pagrindo nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str.,

n u t a r i a:

R. K. prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ar per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

           Teisėja                                                                                                      Diana Atajeva