Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-467-373-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-467-373/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyris 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla

                               Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2-467-373/2013

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00347-2013-2

  Procesinio sprendimo kategorija  41.1.; 52.3.

(S)

 

                                                                    

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     NUTARIMAS

2013 m. gegužės 27 d.

    Utena

 

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. T., išnagrinėjusi D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. 

 

nustato

              D. T. 2013-05-12, apie 08.00 val., iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, esančios J.Basanavičiaus g. 127, Utena, savitarnos salės pagrobė vieną 0,7 l talpos butelį degtinės „Lietuviška auksinė“, kurio vertė 26,18 Lt, vieną 0,7 l talpos butelį degtinės „Sobieski superior“, kurio vertė 26,18 Lt, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydamas 52,36 Lt turtinę žalą.

              Šiais veiksmais D. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              D. T. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pranešimu, pažyma.

              Skiriant D. T. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

              Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į D. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2013 m. tris kartus baustas administracine tvarka už smulkų svetimo turto pagrobimą, nedirba, paskirtų baudų nemoka. Įvertinus neigiamus D. T. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei tai, kad jis nesitaiso, o nuolat daro tokius pačius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas.

              4 CD kompaktinės laikmenos paliktinos saugoti byloje.

              D. T. įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).

 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a

              D. T. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – 10 parų arešto.

              Nutarimą dalyje dėl arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos AVPK tuojau pat po jo priėmimo.

              4 CD kompaktines laikmenas palikti saugoti byloje.

              Įpareigoti D. T. atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytą 52,36 Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

 

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                           Laima Dumskienė