Administracinė byla Nr. A2.6.-2127-448/2015

Proceso Nr. 4-13-3-01500-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.7.4.

2.7.4.3.

2.14.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. gruodžio 22 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

nustatė :

D. B. 2015 m. spalio 10 d. 21 val. 15 min. Alytuje, Jotvingių gatvėje, vairuodamas L. B. priklausantį automobilį R. E., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atsisakė blaivumo patikrinimo bei su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo D. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 17 punktų reikalavimus.

D. B. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai. Jis į posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Tai, kad D. B. padarė prieš tai nurodytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų G. Š. ir R. U. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Vadovaujantis išdėstytu, D. B. kaltė įrodyta. Jo padarytos veikos atitinka ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8 d. numatytų pažeidimų požymius.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį,  atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. B. neteistas, administracine tvarka nebaustas, tokį pažeidimą padarė pirmą kartą. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam minimalias straipsnio sankcijose numatytas baudas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str.,

nutaria :

D. B. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., ir paskirti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. - 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 8 d. - 5 (penkių) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne apimant švelnesnę ir galutinę nuobaudą D. B. paskirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                           Asta Jakučiūnienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 1001 ir bylos Nr. A 2.6.-2127-448/2015.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.