Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-20-367/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01060-2016-3
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.1.; 21.1.13.; 21.15.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. sausio 3 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi K. K., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
2016 m. gruodžio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teisme gautas K. K. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. K. K. prašo sutrumpinti 2015-07-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad baudą sumokėjo, nuo pažeidimo dienos iki šio laikotarpio jokių teisės pažeidimų neįvykdė, praėjo daugiau kaip pusė paskirto laiko, turi Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymėjimą. Dėl padaryto pažeidimo padarė išvadas, nuoširdžiai gailisi, administracinei nuobaudai keliami tikslai jo atžvilgiu jau yra pasiekti.
Prašymas atmestinas.
Pažymėtina, jog nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nenumatyta galimybė teismams ar kitoms institucijoms trumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą sutrumpinti, tačiau atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjo prašymas gautas dar galiojant Lietuvos Administracinių teisės pažeidimų kodeksui (toliau – ATPK), į teisingumo ir proporcingumo principus bei į tai, jog pažeidimą padarė ir yra nubaustas pagal ATPK nuostatas, pareiškėjo prašymas nagrinėtinas pagal galiojusio galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 nuostatas.
Kaip matyti pareiškėjas pateikė teismui dokumentus, kuriems esant galima spręsti klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo (ATPK 329 straipsnis). Tačiau vien tik šių dokumentų (sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai ir kt.) pateikimas, nesudaro pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pagal šią normą galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sąlygos, bet ir vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali būti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindą manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.
Iš bylos medžiagos matyti, kad K. K. teisė vairuoti transporto priemones atimta už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą, t.y., už tai, kad neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 0,66 prom. girtumas.
Pažymėtina ir tai, kad specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas pagal ATPK 329 straipsnį vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją atlikti (įvykdyti). Visos aplinkybės, susijusios su pažeidimo pobūdžiu, pažeidėjo asmenybe, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės turi būti įvertintos, kaip ir sprendžiant švelnesnės nuobaudos skyrimo klausimą – pagal ATPK 301 straipsnis (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarys administracinėse bylose Nr. P-756-91/2008, Nr. N-1-1571/2007).
Vairavimas, esant neblaiviam, analizuojant ATPK nuostatas, vertintinas kaip vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų. K. K. vairavo transporto priemonę dar neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, būdamas neblaivus, padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą ir sukėlė didelį pavojų eismo saugumui. Pareiškėjui pažeidimo padarymo metu buvo nustatytas 0,66 promilių girtumas, kas liudija apie jo pavojingumą ir pažeidimo sunkumą.
Aplinkybė, kad K. K. sumokėjo paskirtą baudą, nelaikytina išskirtine aplinkybe, dėl kurios būtų pagrindas sutrumpinti teisės atėmimo terminą. Paskirtą baudą pareiškėjas sumokėti privalėjo, nes priešingu atveju ji būtų išieškota priverstinai.
Pareiškėjas nurodė, kad bausmės tikslai jau yra pasiekti, nes jis padarė atitinkamas išvadas, nuo pažeidimo padarymo praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio, paskirta bausmė jį sudrausmino, tačiau vien dėl šių aplinkybių nėra pagrindo sutrumpinti termino. Kaip matyti iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus pareiškėjas administracine tvarka yra baustas ir daugiau kartų, tai rodo, jog pareiškėjas linkęs nusikalsti. Be to atkreiptinas dėmesys ir į tai, jog 2015-07-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu jam atimta teisė vairuoti transporto priemones minimaliam sankcijoje galiojančiam laiko terminui.
K. K. nurodyta aplinkybė, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, savaime nėra laikytina išskirtine ir ypatinga aplinkybe, dėl kurios būtų galima taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas. Šią K. K. prašyme nurodytą aplinkybę teismas vertina kaip siekį pasitaisyti, bet ne kaip pakankamą pagrindą sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą. Atsižvelgiant į visas aplinkybes laikytina, jog sutrumpinus atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą, nebus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai, todėl pareiškėjo prašymas atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Prašymą atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Raimonda Pauparienė