Civilinė byla Nr. 2-2717-717/2012

(Proceso Nr. 2-05-3-00238-2012-8)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

113.2;116.5;116.5.1; 116.5.2; 44.5.2;

99.3;99.5.9;99.7.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. vasario 10 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei V. F. – D. trečiajam asmeniui S. G. dėl deliktinės atsakomybės,

            n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 1980,00 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio ir priimti sprendimą už akių.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2010 m. rugpjūčio 20 d., buvo aplietos vandeniu S. G. priklausančio patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), kurios buvo draustos AB „Lietuvos draudimas“. Ieškovas kompensuodamas dėl užpylimo padarytus nuostolius draudėjui išmokėjo 1980,00 Lt draudimo išmoką ir pagal LR CK 6.1015 str. 1 d. įgijo teisę reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Žalą padariusiu asmeniu laikomas asmuo, iš kurio valdomo buto liejosi vanduo. Vanduo liejosi  ne iš bendro naudojimo patalpų, bet iš aukščiau esančių patalpų, kurios nuosavybės teise priklauso atsakovei, todėl atsakovė privalo dėl įrenginio trūkumo atlyginti atsiradusią žalą.

  Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteiktas viešo paskelbimo būdu paskelbiant  specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. 2012 m. sausio 23 d. (CPK 130 str. 1 d.), atsakovei per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

            Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Trečiajam asmeniui S. G. procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas, įteikti giminaičiui, pasirašant įteikimo pažymoje 2012 m. sausio 11 d. (LR CPK 123 str. 3 d.). Tretysis  asmuo per teismo nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas visiškai

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateikta medžiaga: pažyma apie asmenį (b.l. 6-7), pretenzija (b. l. 8), UAB „Būsto valda“ raštu  (b.l. 9), UAB „Kauno vandenys“ raštu (b.l. 10), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 11-13), AB „Lietuvos draudimas“ sutikimu išmokėti draudimo išmoką (b.l. 14), draudimo sutartimi (b.l. 15-20), ataskaita (b.l. 21), sutarties priedu (b.l. 22-29), sugadinimo aktu (b.l. 30-31), pranešimu apie nuostolių atlyginimą (b.l. 32), sąskaitos išrašu (b.l. 33), lokaline sąmata (b.l. 34), draudimo išmokos apskaičiavimu  (b.l. 35).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per teismo ir įstatymo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, bei įrodymų, kad žalą sumokėjo, iš atsakovės priteistina – 1980,00 Lt žalos (CK 6.280 str.; 6.1015 str.,).

Kadangi atsakovė nustatytu terminu tinkamai neįvykdė savo prievolės, iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo spendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Lt žyminis mokestis – (b. l. 5) (CPK 80 str. 1 d., 1 p., 93 str. 1 d.). Iš atsakovės valstybei priteistinos 16,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas,

            n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. F. – D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinė J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, banko kodas 73000,- 1980,00 Lt (vienas tūkstantis devyni šimtai aštuoniasdešimt litų ir 00 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2012-01-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 70,00 Lt (septyniasdešimt litų ir 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės V. F. – D., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei, - 16,00 Lt (šešiolika litų ir 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.