Civilinė byla Nr. eB2-461-460/2024

                            Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00090-2024-4

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

      3.4.3.2.3

 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

   2024 m. birželio 14 d.

   Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai „Alko prekyba“ dėl nemokumo / bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. kovo 18 d. priimtas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei MB „Alko prekyba“.

2.       Ieškovė 2024 m. birželio 13 d. pateikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, bylos nutraukimo.

Taikos sutartis tvirtintina. Atsisakytina kelti bankroto bylą. 

3.       Ieškovė prašyme tvirtina, kad su atsakove sudarė taikos sutartį. Nurodė, kad bylos šalims yra žinoma, kad nutraukus civilinę bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

4.       Teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu, be kitų aplinkybių, juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANĮ) 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

5.       Nagrinėjamu atveju ieškovė pateikė rašytinius įrodymus, jog šalys dėl atsakovės 23 401,14 Eur skolos sudarė taikos sutartį (CPK 12, 178 straipsniai).

6.       Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

7.       Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK

8.       Teismas, išanalizavęs šalių 2024 m. gegužės 20 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

9.       Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2024 m. gegužės 20 d. taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

10.       Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad atsisakyti kelti bankroto bylą galima iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo, įvertinęs tai, kad įmonė / atsakovė sudarė taikos sutartį, t. y. faktiškai įsipareigojo atsiskaityti su kreditore, t. y. įvertinus tai, kad kreditorės reikalavimas, kurios pagrindu buvo inicijuotas klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo, patenkintas, dėl to išnyko teisinis pagrindas įmonei spręsti klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, konstatuoja, jog yra teisinis pagrindas atsisakyti kelti bankroto bylą (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas). 

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

tarp šalių:

ieškovė (kreditorė) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, adresas Vasario 16-osios g. 14, Vilnius (toliau – „VMI“), atstovaujama VMI Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vyriausios specialistės D. P.

ir

asmuo, kuriam prašoma iškelti nemokumo - bankroto byla (skolininkė) MB „Alko prekyba“, kodas 304686101, adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, atstovaujama direktoriaus O. J. (toliau - MB „Alko prekyba“); VMI ir MB „Alko prekyba“ toliau kartu gali būti vadinami „Šalimis“, o atskirai „Šalimi“),

atsižvelgiant ir įvertinant tai, kas yra išdėstyta žemiau, ir siekiant taikiai, operatyviai, ekonomiškai bei galutinai išspręsti šią civilinę bylą ir tokiu būdu atkurti taiką, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsniais ir CPK 42 straipsniu ir 140 straipsniu, abipusių nuolaidų būdu šalys susitarė ir sudarė šią Taikos sutartį (toliau – „Taikos sutartis“) Klaipėdos apygardos teismo (toliau – „Teismas“) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. eB2-461-460/2024 (toliau ir „Civilinė byla“), iškeltoje pagal VMI Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo MB „Alko prekyba“ (toliau – „Pareiškimas“); 

patvirtinti 2024 m. gegužės 20 d. sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sulygtomis Taikos sutarties sąlygomis:

l.        Šalys pareiškia, o MB „Alko prekyba“ pripažįsta, kad MB „Alko prekyba“ nepriemoka VMI 2024 m. gegužės 13 d. yra 23 401,14 Eur ( dvidešimt trys tūkstančiai keturi šimtai vienas Eur keturiolika ct).

2.        Šalys susitaria, kad MB „Alko prekyba“ iki šios Taikos sutarties pasirašymo dienos įsipareigoja VMI sumokėti 7 030,00 Eur (septynis tūkstančius trisdešimt Eur) dydžio VMI mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. gegužės 13 d. duomenimis apskaitytos šios sutarties l punkte nurodytos mokestinės nepriemokos dalį.

3.       Šalys pareiškia, kad po šios sutarties 2 punkte numatyto mokėjimo atlikimo, likusi MB „Alko prekyba“ mokestinė nepriemoka, kurios mokėjimo terminas yra suėjęs, sudaro 16 371,14 EUR sumą (šešiolika tūkstančių trys šimtai septyniasdešimt vienas Eur keturiolika et).

4.       Šalys susitaria, kad likusią (16 371,14 EUR) Mokestinę nepriemoką MB „:Alko prekyba“ sumokės VMI tokia tvarka ir terminais:

4.1. 3 274,23 EUR dydžio Mokestinės nepriemokos dalį MB „Alko prekyba“ sumokės VMI per 1 (vieną) mėnesį nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

4.2. 3 274,23 EUR dydžio Mokestinės nepriemokos dalį MB „Alko prekyba“ sumokės VMI per 2 (du) mėnesius nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

4.3.         3 274,23 EUR dydžio Mokestinės nepriemokos dalį MB „Alko prekyba“ sumokės VMI per 3 (tris) mėnesius nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

4.4. 3 274,23 EUR dydžio Mokestinės nepriemokos dalį MB „Alko prekyba“ sumokės VMI . per 4 (keturis) mėnesius nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

        4.5. 3 274,22 EUR dydžio Mokestinės nepriemokos dalį MB „Alko prekyba“ sumokės VMI per 5 (penkis) mėnesius nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

5.       Kartu su kiekviena iš 4.1. - 4.5 punkte nurodytų įmokų MB „Alko prekyba“ sumokės VMI šiai įmokai tenkančias procesines palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau -CK) 6.210 str. l d.), kurios bus paskaičiuotos pagal formulę SxTxN, kur:

S- mokamos įmokos dydis;

T- kalendorinių dienų skaičius nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki įmokos mokėjimo dienos;

N- 5 (penkių) procentų dydžio palūkanų norma.

6.       Šalys susitaria, kad MB „Alko prekyba“ nesumokėjus laiku nors vienos iš šios sutarties 4.1. - 4.5 punkte nurodytų įmokų, arba jų dalies, arba dalies einamųjų mokesčių bei delspinigių, VMI įgyja teisę be atskiro įspėjimo pradėti visos nepriemokos išieškojimą ir visų kitų su priverstiniu išieškojimų susijusių priemonių taikymą.

7.       Šalys susitaria ir VMI įsipareigoja, jog įsiteisėjus Teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, kuo operatyviau nutraukti priverstinio išieškojimo ir vykdymo proceso veiksmus dėl Mokestinės nepriemokos bei užtikrinti, kad MB „Alko prekyba“ atžvilgiu nebebūtų taikomi jokie su tuo susiję areštai ir bet kokios kitos su šios Mokestinės nepriemokos priverstiniu išieškojimu susijusios priemonės.

8.       Šalys susitaria ir MB „Alko prekyba“ įsipareigoja visą Taikos sutarties vykdymo laikotarpį tinkamai vykdyti visas kitas į Mokestinės nepriemokos apimtį nepatenkančias einamąsias mokestines prievoles VMI.

9.       Šalys susitaria, kad visus šioje Taikos sutartyje nurodytus mokėjimus VMI MB „Alko prekyba“ turi atlikti pavedimu į bet kurią VMI sąskaitą banke įmokos kodu 1001. Atliekant mokėjimą MB „Alko prekyba“ mokėjimo pavedimo paskirtyje nurodant mokėjimas pagal taikos sutartį Nr. eB2-461-460/2024.

10. Šalys patvirtina, kad daugiau jokių šioje Taikos sutartyje neaptartų pretenzijų ir / ar reikalavimų dėl Šalių santykių, susijusių su šia Mokestine nepriemoka, viena kitai neturi.

11.       Šalys atsisako viena iš kitos·reikalauti patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant už advokato pagalbą, atlyginimo.

12.       Bylinėjimosi išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių būtų ir jas reiktų atlyginti, įsipareigoja atlyginti MB „Alko prekyba“.

13.       Šalys patvirtina, kad:

13.1. Šios Taikos sutarties sudarymas ir pasirašymas nepažeidžia jokių įstatymų, teisės aktų, imperatyvių teisės normų, viešojo intereso, sudarytų sutarčių ir susitarimų, Šalių ir kitų trečiųjų asmenų teisit, bei teisėtų interesų;

13.2. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Civilinio proceso kodekso 293 - 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, t. y. kad teismui patvirtinus Šalių sudarytą Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį;

13.3. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio l dalis).

14.       Ši Taikos sutartis laikoma sudaryta Šalims ją pasirašius.

15.       Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį Teismui tvirtinti turi teisę pateikti bet kuri Šalis.

16.       Jeigu Teismas atmestų Šalių prašymą dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo, Šalys įsipareigoja imtis visų priemonių, kad teismo nurodyti trūkumai, dėl kurių Taikos sutartis nebuvo patvirtinta, būtų pašalinti per protingą terminą Šalių suderintu būdu Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka ir siekti Taikos sutarties patvirtinimo Teisme iš esmės tokiomis pačiomis sąlygomis.

Atsisakyti kelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Alko prekyba“, įmonės kodas 304686101, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja              Aušra Maškevičienė