Baudžiamoji byla Nr. T-2-563/2023

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00071-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3

       (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. vasario 1 d.

Klaipėda

                   Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) prašymas dėl piniginės sankcijos - baudos vykdymo nutraukimo S. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), kadangi pagal Vokietijos teisę suėjo piniginės sankcijos - baudos vykdymo senaties terminas. Taip pat prašyme nurodyta ir tai, kad priskaičiuotų proceso išlaidų (administravimo mokesčių) senatis, pagal Vokietijos teisę, sueis tik 2023-12-31, todėl prašo šioje dalyje pradėtą išieškojimą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus vykdyti toliau.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2021-01-05 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi buvo pripažinta Vokietijos Federacinės Respublikos Polizeipräsidium Rheinpfalz 2019-11-13 sprendimu byloje Nr. 23.5005069.1 paskirta 98,50 Eur, kurią sudaro 70 Eur bauda už padarytą administracinį nusižengimą ir 28,50 Eur administravimo mokesčiai, piniginė sankcija ir nutarta ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. S. K. buvo įpareigotas piniginę sankciją sumokėti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. S. K. teismo nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir proceso išlaidų (administracin) Lietuvos Respublikoje buvo pradėtas piniginės sankcijos išieškojimo vykdymo procesas. Antstolis Zenas Zenkevičius informavo teismą, kad iš S. K. nieko nebuvo išieškota.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Pažymėtina, kad 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnis numato, jog sprendimo vykdymą reglamentuoja sprendimą vykdančiosios valstybės teisė tokiu pačiu būdu kaip ir sprendimą vykdančiosios valstybės paskirtą finansinę baudą. Tik sprendimą vykdančiosios valstybės institucijos yra įgaliotos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas su ja susijusias priemones, įskaitant vykdymo nutraukimo pagrindus.

Kadangi 2005-02-24 Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nenustato baudos vykdymo senaties terminų, turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau - BK) numatytomis taisyklėmis. BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktis numato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. Šio straipsnio 3 dalis numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Teismo vertinimu, analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, darytina išvada, jog jeigu per trejus metus nuo sprendimo dėl baudos paskyrimo bauda nėra išieškoma, ir jei nėra pagrindo pripažinti, kad nubaustasis asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas Tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo. Įvertinus tai, jog per trejus metus nuo Vokietijos Federacinės Respublikos Polizeipräsidium Rheinpfalz 2019-11-13 sprendimo priėmimo bauda ir administravimo mokesčiai nebuvo išieškoti, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-01-05 nutarties vykdymo procesas nutrauktinas, suėjus vykdymo senaties terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) prašymą tenkinti iš dalies.

Nutraukti S. K. Vokietijos Federacinės Respublikos Polizeipräsidium Rheinpfalz 2019-11-13 sprendimu paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje procesą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-01-05 nutartį byloje Nr. E1-122-563/2021.

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui Zenui Zenkevičiui ir S. K..

Apie piniginės sankcijos vykdymo nutraukimą raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją (Bundesamt für Justiz), išsiunčiant šios įsiteisėjusios nutarties kopiją (nuorašą) su vertimu į vokiečių kalbą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                                          Violeta Olcvikienė