Civ. byla Nr. 2-96-732/2012 m.

Proceso Nr.2-30-3-00024-2012-9

                                                                                             Proc.b.kat.:78.2.1.;113.8.

(S)

Molėtai rajono apylinkės teismas

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo  mėn. 7 d.

Molėtai

    Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,

dalyvaujant  ieškovei R. B.,

atsakovui E. B. atstovui advokatui  Kęstučiui Rakauskui,

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Irutei Kondelevskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės  R. B. ieškinį, atsakovui E. B., dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui periodinių išmokų priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, atsakovo E. B. priešieškinį dėl tėvystės nuginčijimo ir,

n u s t a t ė :

ieškovė R. B. ieškiniu  prašė priteisti iš atsakovo E. B. nepilnamečiam vaikui E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400 Lt iki jos pilnametystės, nurodytą sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir priteisti iš atsakovo nemokėtą išlaikymo įsiskolinimą dukrai E. B. išlaikyti už šešis mėnesius sumoje 2400 Lt, skaičiuojant po 400 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį ( b.l. 3-4).  Ieškovė paaiškino, kad su atsakovu ji nėra susituokusi, tačiau jiems gyvenant kartu 2011-06-16 gimė duktė E. B.. Praėjus trims savaitėms po dukros gimimo atsakovas išėjo gyventi atskirai, su dukra nebendrauja, neskiria pinigų jos išlaikymui. Ieškovė nurodė, jog gyvena savivaldybės skirtame socialiniame dviejų kambarių bute. Šiuo metu ji niekur nedirba, prižiūri neįgalią dukrą V. B., kuriai dėl paralyžiaus nustatytas sunkus neįgalumo lygis. Dėl objektyvių priežasčių neturi galimybės dirbti, todėl negali viena išlaikyti jos ir atsakovo dukros. Dukros E. būtiniausioms poreikiams tenkinti kas mėnesį reikalinga 800 Lt: maistui -350 Lt, rūbams -50 Lt, lavinimo priemonėms, žaislams- 20 Lt, transportui – 100 Lt, higienos reikmenims, vystyklams 200 Lt, vitaminams, vaistams- 40 Lt, komunaliniams mokesčiams (vanduo, elektra, šildymas, šiukšlių išvežimas) – 40 Lt Atsakovas yra darbingas asmuo, todėl gali išlaikyti savo dukrą. Prašė priteisti dukrai išlaikymą po 350 Lt į mėnesį ir 2400 Lt įsiskolinimą už šešis mėnesius.

    Atsakovas E. B. teismui pateikė priešieškinį, prašydamas nuginčyti jo tėvystę. Teismo posėdžio metu atsakovo atstovas advokatas Kęstutis Rakauskas atsisakė priešieškinio, nes padarytą DNR ekspertizė nustatė, jog E. B. yra vaiko E. B., a.k.(duomenys neskelbtini), tėvas su 99,999999% tikimybe. Su ieškiniu nesutiko.

    Remdamasis šalių paaiškinimais, byloje esančių  rašytinių įrodymų duomenimis, teismas daro  šias išvadas. 

    Tenkintinas ieškinys dėl išlaikymo ir įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo. Atsakovo atstovo atsisakymas nuo priešieškinio priimtinas.

    Įstatymas nustato, kad tėvai privalo materialai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ( LR CK 3.192 str.1 d.). Nustatant materialinio išlaikymo dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai, turi užtikrinti būtinas vaikų vystimosi sąlygas ( LR CK 3.192 str.2,3 d.d.).

    Nustatyta, kad ieškovei R. B. ir atsakovui E. B. 2012-06-16 gimė duktė E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), (b.l.5), kuri šiuo metu šiuo metu gyvena su savo motina – ieškove R. B. (b.l.9). Ieškovė niekur nedirba, augina tris mažamečius vaikus, už kuriuos gauna 1227,50 Lt į mėnesį (b.l.15). Ieškovės R. Ž. duktė V. B. yra neįgali. Jai nustatytas sunkus neįgalumo lygis (b.l.10). Atlikta DNR ekspertizė nustatė, jog E. B. yra vaiko E. B., a.k.(duomenys neskelbtini), tėvas su 99,999999% tikimybe (b.l.44).. 

    VTAS atstovė I.Kondelevskienė šioje byloje davė išvadą. Savo išvadoje VTAS atstovė nurodė, jog vaikas E. B. gyvena kartu su savo motina R. B.. Motina vaiką prižiūri, ja rūpinasi, vaiko gyvenimo sąlygos tinkamos. Tėvas dukros išlaikymui neteikia jokios paramos. Prašė tenkinti ieškinį.

    Teismas, remdamasis šalių paaiškinimais, daro išvadą, kad E. B. pagal savo  turtinę padėtį ir sveikatos būklę išgali  teikti kas mėnesį nepilnamečiam vaikui po 350 Lt  išlaikymą. Jis yra darbingas asmuo. Duomenų, jog jis sirgtų kokiomis sunkiomis ligomis, nėra. Ieškovė R. B. už tris vaikus gauna socialines pašalpas, neįgaliojo vaiko pensiją ir  išmoką už neįgalaus vaiko priežiūrą. Visa tai sudaro 1227,50 Lt kas mėnesį. Dėl neįgalaus vaiko priežiūros  ieškovė negali dirbti, todėl 93 Lt gaunama pašalpa už E. B. yra akivaizdžiai per maža, todėl atsakovas privalo teikti savo dukrai išlaikymą ir ieškovės prašoma 350 Lt suma ir valstybės teikiama 93 Lt  pašalpa atitinka vaiko poreikiams. Remiantis LR CK  3.208 str. išlaikymo suma indeksuotina  kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

    Sutinkamai su LR CK 3.200 str. išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos, todėl ieškovės prašymas priteisti išlaikymą nuo kreipimosi į teismą dienos ir išlaikymo įsiskolinimą už šešis mėnesius yra teisėtas. Iš atsakovo priteistina 2400 Lt išlaikymo įsiskolinimo, mokant po 400 Lt į mėnesį, nes atsakovas neteikė savo dukrai išlaikymo ir ieškovė iki ieškinio pareiškimo dienos šešis mėnesius pati išlaikė dukrą.

    Iš atsakovo į valstybės biudžetą vadovaujantis LR CPK 80 str., 85 str.1 d. 3 p. priteistina 198 Lt žyminio mokesčio ir 23,50 Lt teismo turėtų pašto išlaidų.

Vadovaudamasis LR  CPK  185, 268, 270, 392 str. str. str.,  teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį  tenkinti, atsisakymą nuo priešieškinio priimti.       

    Priteisti iš E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  nepilnamečiam vaikui: E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), iki jos pilnametystės išlaikymą kas mėnesį nuo sprendimo paskelbimo dienos-2012-09-07 d. mokamomis periodinėmis išmokomis po 350 (tris šimtus penkiasdešimt litų),  išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

    Priteisti iš E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  nepilnamečiam vaikui: E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą už šešis mėnesius iki ieškinio pareiškimo dienos-2012-01-11, 2400 Lt  skaičiuojant po 400 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį.

    Priteisti iš E. B. į valstybės pajamas 198Lt žyminio mokesčio ir 23,50 Lt teismo turėtų pašto išlaidų- viso 221,50 Lt. Šiuos pinigus sumokėti į VMI atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660. Kvitą apie sumokėtus pinigus pristatyti į teismo raštinę.

    Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka  gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Liudvikas Myško