Pataisos inspekcijos teikimo Nr. T-42-750/2011

                     Proceso Nr. 1-32-1-00274-2008-0

                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužės  31 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Ilonai Kobelevaitei,

dalyvaujant prokurorei Jurgitai Kolyčienei, nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos - Šilutės rajono pataisos inspekcijos atstovei Daivai Kostiuškienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistosios I. B. atleidimo nuo bausmės atlikimo.

Išnagrinėjusi nuteistosios asmens bylą, išklausiusi nuteistosios elgesį kontroliuojančios institucijos atstovės, prokurorės nuomones,

n u s t a t ė :

I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteista Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu aštuoneriems (8) mėnesiams. Taikant Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant  bausmės vykdymo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Vadovaujantis  BK 722 str. I. B. paskirta baudžiamojo  poveikio priemonė – įpareigojimas  dalyvauti  smurtinį elgesį  keičiančiose programose. Nustatyti, kad šis įpareigojimas  turi būti įvykdytas per šešis mėnesius  nuo nuosprendžio  įsiteisėjimo dienos.

Nuteistoji I. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, prašymo atidėti  teikimo nagrinėjimą negauta. Nuteistosios elgesį kontroliuojančios institucijos teikimas nagrinėtinas iš esmės nuteistajai nedalyvaujant (BPK 358 str. 2 d.).

Šilutės rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistąją I. B. atleisti nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintas.

Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį I. B. administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė, teismo paskirtą įpareigojimą – be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms – vykdė tinkamai. Baudžiamojo poveikio  priemonę-įpareigojant  dalyvauti  smurtinį elgesį  keičiančiose  programose įvykdė, t.y. išklausė šią programą, pažeidimų nenustatyta.

Kadangi nuteistoji I. B. per bausmės vykdymo atidėjimą tinkamai įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, naujų nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų nepadarė, todėl yra pagrindo manyti, kad ji laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant šioms aplinkybėms nuteistoji I. B. atleistina nuo bausmės atlikimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str.,

n u t a r i a :

              Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

              I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, atlikimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Dalia Zimantienė