Civilinė byla Nr. 2KT-196-407/2019

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08299-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.1.2.4.; 3.1.6.1

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 22 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas, Vigintas Višinskis, susipažinęs su J. G. pateiktu nušalinimo pareiškimu visiems Panevėžio apygardos teismo teisėjams,

n u s t a t ė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl visų Panevėžio apygardos teismo teisėjų nušalinimo nuo civilinės bylos Nr. 2S-726-252/2019 nagrinėjimo.

Pareiškėja nušalinimo pareiškimą motyvuoja priešingos šalies S. K. žodiniais pasakymais, jog bylos baigtis yra aiški bei galimu teisėjų palankumu. Pareiškėja prašo Panevėžio apygardos teismo civilinę bylą Nr. 2S-726-252/2019 pagal atskirąjį skundą perduoti nagrinėti kitam apygardos teismui, o pareiškimą dėl proceso atnaujinimo kitam apylinkės teismui, esančiam kitos apygardos teismo veiklos teritorijoje.

Nušalinimo pareiškimas netenkinamas.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja nušalinimo pareiškimą iš esmės grindžia priešingos bylos šalies (S. K.) žodžiu išsakytais teiginiais apie galimą bylos baigtį bei teisėjų suinteresuotumą jos baigtimi, tačiau nenurodo konkrečių teisėjų veiksmų, kurie patvirtintų pagrįstas prielaidas abejoti, jog civilinė byla Panevėžio apygardos teisme negali būti išnagrinėta nešališkai. Pateiktame nušalinimo pareiškime pareiškėja nenurodo nė vieno iš Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 65 straipsnyje įtvirtintų teisėjų nušalinimo pagrindų. Tokių pagrindų nepatvirtina ir Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2S-726-252/2019 medžiaga, Panevėžio apygardos teismo teisėjų veiksmų, kuriais būtų pažeidžiamos pareiškėjos teisės ar kiltų abejonių dėl teisėjų šališkumo, nenustatyta, todėl pareiškėjos nurodytos aplinkybės laikytinos nesudarančiomis pagrindo objektyviam stebėtojui abejoti visų Panevėžio apygardos teismo teisėjų šališkumu. 

Siekiant pašalinti pareiškėjos keliamas abejones dėl galimo teisėjų šališkumo pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 2 dalyje, taip pat CPK 21 straipsnyje įtvirtintas teismų ir teisėjų nepriklausomumo ir nešališkumo principas, kuris numato, kad teisėjai ir teismai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi ir nešališki. Teismų įstatymo 3 straipsnyje nustatyta, kad teisėjai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi nuo proceso dalyvių, teismų administracijos, kitų teisėjų, valstybės valdžios institucijų, pareigūnų bei kitų asmenų; teisėjams negali būti daromas joks politinis, ekonominis, psichologinis, socialinis spaudimas ar kitoks neteisėtas poveikis, kuris galėtų turėti įtakos jų sprendimams; niekas neturi teisės reikalauti, kad teisėjas atsiskaitytų dėl konkrečioje byloje priimto sprendimo. Teisėjo konstitucinis statusas suponuoja tokį teisėjo elgesį, kad teisėjas, vykdydamas teisingumą, turi būti nešališkas ir nepriklausomas, paisyti teisingumo ir kitų konstitucinių vertybių, neleisti kilti abejonėms dėl jo nešališkumo.

Be to, bylą nagrinėjantis teisėjas negali būti suinteresuotas jos baigtimi, o esant bent menkiausioms abejonėms dėl teisėjo suinteresuotumo ir šališkumo subjektyviuoju aspektu teisėjas privalo nusišalinti. Kiekvienu konkrečiu atveju, teisėjai nagrinėjantys bylą turi patys nuspręsti, ar yra aplinkybių, sudarančių pagrindą jiems nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo, kadangi galimybė nagrinėti bylą priklauso nuo teisėjo vertinimo, ar jis pats gali nešališkai išnagrinėti bylą ir ar teisėjas atrodys nešališkai protingam pašaliniam stebėtojui.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja nenurodė nė vieno iš CPK 65 straipsnyje įtvirtintų nušalinimo pagrindų, sprendžiama, kad pareiškėja nepaneigė preziumuojamo teismų (teisėjų) nešališkumo ir objektyviam stebėtojui negali kilti pagrįstų abejonių, jog civilinė byla Nr. 2S-726-252/2019 gali būti išnagrinėta pažeidžiant teismo ir teisėjų nešališkumo principą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 dalimi, 69 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas,

n u t a r i a:

J. G. nušalinimo pareiškimo visiems Panevėžio apygardos teismo teisėjams nuo civilinės bylos Nr. 2S-726-252/2019 nagrinėjimo netenkinti.

Teisėjas, laikinai                                         Vigintas Višinskis

einantis skyriaus pirmininko pareigas