Civilinė byla Nr. 2-3019-341/2014
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02256-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5; 42.10; 99.5; 113.1;
114.11; 116.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gruodžio 19 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Almai Buinovskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Moment Credit“ ieškinį atsakovei R. Z. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame nurodė, kad 2009-04-02 R. Z. nuotoliniu būdu sudarė su UAB „Moment Credit“ vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovė pasiskolino 1000 litų dydžio kreditą už 172 litų kainą, kurį 2009-04-23 grąžino kartu su priskaičiuotomis palūkanomis. 2009-04-24 atsakovė pasiskolino iš ieškovo 800 litų dydžio vartojimo kreditą, elektroniniais kanalais sutikdama su specialiosiomis kredito sąlygomis, t.y. įsipareigojo kreditą grąžinti 2009-05-08, kartu sumokėdama 98 Lt kredito kainą; sąlygose numatyta 323,70 % palūkanų norma, bendra mokama suma – 898 Lt. Ieškovė 800 litų dydžio vartojimo kreditą pervedė į atsakovo sąskaitą, iš kurios buvo gautas registracijos mokestis, mokėjimo paskirtyje pakartodama pagrindines specialiąsias sąlygas, su kuriomis sutiko atsakovas. Nuo 2009-05-08 atsakovė 13 kartų prasitęsė kredito terminą, susimokėdama palūkanas, priskaičiuotas už laikotarpį iki pratęsimo momento, ir mokėjimo paskirtyje nurodydama dienų skaičių, kuriam prasitęsia kredito grąžinimo terminą. 2009-10-10 atsakovė terminą pratęsė 28 dienoms, o ne 14 dienų, todėl kredito kaina padidėjo iki 178 litų. Paskutinį kartą kreditas buvo pratęstas 2009-11-19 28 kalendorinėms dienoms. Po šio pratęsimo kreditas tapo grąžintinu 2009-12-17. Kadangi 2009-12-17 ieškovė jokių mokėjimų negavo, atsakovės telefono numeriu buvo išsiųstos 4 trumposios žinutės, primenančios apie įsipareigojimų vykdymą. Nepaisant priminimų ir įspėjimų, jokių mokėjimų ieškovas iš atsakovės negavo. Atsakovė yra skolinga ieškovui 800 litų negrąžinto kredito ir 178 litus nesumokėtos kredito kainos. Nors atsakovė jau daugiau kaip 4 metus naudojasi negrąžintu kreditu ir nesumokėtomis palūkanomis, ieškovas geranoriškai nereikalauja nei palūkanų, nei delspinigių, nei nuostolių už tą laikotarpį.
Prašo priteisti iš atsakovės R. Z. 800 Lt negrąžinto kredito ir 178 Lt nesumokėtos kredito kainos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, susidedančias iš 50 litų žyminio mokesčio ir 72,60 litų dokumentų įteikimo išlaidų.
Į teismo posėdį ieškovas neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 1 d.).
Atsakovei teismo pranešimas ir ieškinys su priedais buvo įteikti bei apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu. Iš jos atsiliepimo į ieškinį, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, į teismo posėdį atsakovė neatvyko, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2009-04-02 R. Z. su UAB „Moment Credit“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - ji, sumokėdama į ieškovo sąskaitą 0,01 Lt, patvirtino registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas (b.l. 13). 2009-04-24 atsakovė pasiskolino iš ieškovo 800 Lt dydžio vartojimo kreditą, ieškovas minėtą kreditą pervedė į atsakovės banko sąskaitą, iš kurios buvo gautas registracijos mokestis (mokėjimo paskirtis – „momentinė paskola; grąžintina suma – 898 Lt, mokėjimo diena 2009-05-08 (b.l. 15). 2009-04-24 Kredito sutarties Specialiosiose sąlygose numatyta kredito suma – 800 Lt, kredito grąžinimo diena – 2005-05-08, kredito kaina – 98 Lt, palūkanų norma – 323,70 % (b.l. 14). Ieškovas, pagrįsdamas ieškinyje nurodytas aplinkybes, jog nuo 2009-05-08 atsakovė 13 kartų prasitęsė kredito terminą, susimokėdama palūkanas, priskaičiuotas už laikotarpį iki pratęsimo momento, ir mokėjimo paskirtyje nurodydama dienų skaičių, kuriam prasitęsia kredito grąžinimo terminą, pateikė sąskaitos išrašą laikotarpiu nuo 2009-05-08 iki 2009-06-30 (b.l. 16-18). Paskutinį kartą kreditas pratęstas 2009-11-19 28 kalendorinėms dienoms, todėl kreditas tapo grąžintinu 2009-12-17. Iš mokėjimų grafiko matyti, kad atsakovė pradelsė grąžinti 800 Lt kreditą ir sumokėti 178 Lt palūkanas 1666 dienas (b.l. 19). Ieškovas 2009 m. siuntė atsakovei SMS žinutes, primindamas apie susidariusią skolą, taip pat pranešimai bei įspėjimai išsiųsti 2010-01-18 bei 2013-03-28 (b.l. 20-22). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolą būtų sumokėjusi.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovui iš atsakovo priteistina 800 Lt negrąžinto kredito, 178 Lt nesumokėtos kredito kainos (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminio mokesčio (b.l. 2, 34) bei 72,60 Lt dokumentų įteikimo per antstolį išlaidų (ieškovui kreipusis į dėl teismo įsakymo išdavimo – c.b. Nr. L2-1378-647/2014) (b.l. 25-27) (LR CPK 93 str. 1 d.). Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 17,24 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės R. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Moment Credit“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 978 Lt (devynis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus/atitinka 283,25 EUR) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014-07-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 144,60 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus 60 ct/atitinka 41,88 EUR) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės R. Z.(a.k. (duomenys neskelbtini)) 17,24 Lt (septyniolika litų 24 ct/atitinka 4,99 EUR) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Marius Rapolas Žukas