Civilinė byla Nr. 2-1944-750/2013
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01488-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija 30.3.; 128.2.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gruodžio 12 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,
sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,
dalyvaujant pareiškėjai N. G., suinteresuotam asmeniui A. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos N. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė:
Pareiškėja N. G. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, patvirtinantį, kad 1968-07-01 Šilutės rajono Vykdomojo komiteto pirmininko patvirtintas aktas valstybiniam gyvenamo namo priėmimui, kuris yra nuosavybės teises į gyvenamąjį namą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), patvirtinantis dokumentas, priklauso K. E., K., gim. (duomenys neskelbtini), kurio tėvo vardas dokumente nurodytas klaidingai. Pareiškime nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad 1968 m. jos tėvai K. ir O. E. baigė statyti namą, esantį (duomenys neskelbtini) (ankstesnis adresas (duomenys neskelbtini)) kur abu iki mirties gyveno. Tėvas mirė (duomenys neskelbtini) ir motina liko gyventi tame name iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Visą tą laiką žinojo, kad minėtas gyvenamasis namas priklauso pareiškėjos tėvams, kurie šį turtą taip pat laikė savu. Pradėjus paveldėjimo procedūras notaro biure paaiškėjo, kad namas registruotas K. E. vardu ir nėra nurodyta gimimo data, dėl ko būtų galima tiksliai identifikuoti asmenį, o nuosavybės dokumente - Statinio priėmimo naudoti akte buvo neteisingai nurodyta, kad statytojas E. K., A. sūnus. Pareiškėjos tėvo K. E. tėvas buvo vardu K., todėl rašant vardus skyrėsi tik tėvavardžiai. Todėl mano, kad darant įrašus buvo supainioti tėvavardžiai. Klaida įvyko dėl to, kad pareiškėjos senelis dar 1953 m. buvo pradėjęs minėto namo statybas, o jas užbaigė jos tėvas, kuris ir pridavė užbaigtą namą, buvo atliekama inventorizacija. Namo statybos metu pareiškėjos senelis talkino tėvams, pabaigus statybas seneliai gyveno kartu su tėvais, tėvai iki mirties juos abu slaugė. Faktą, kad 1968-07-01 akte yra padaryta klaida ir vietoj K. E., K. įrašytas K. E., A., patvirtina ta aplinkybė, kad tame name visą laiką gyveno pareiškėjos tėvai, valdė šį namą kaip savo nuosavybę, visuomet jį prižiūrėjo, mokėjo visus reikiamus mokesčius. Seniūnas taip pat tvirtina, kad pastatai (šiuo metu prie gyvenamojo namo yra pastatytas garažas ir ūkinis pastatas) nuosavybės teise priklauso pareiškėjos tėvams K. ir O. E..
Suinteresuotas asmuo A. K. pareiškimą palaiko ir patvirtino, kad minėtą gyvenamąjį namą buvo pradėjęs statyti jos senelis K. E., A. sūnus, o užbaigė - tėvas K. E., K. sūnus. Jie kartu su seserimi pareiškėja N,. Gedviliene ir tėvais šiame name kartu gyveno, buvo atliekama inventorizacija. Namo nuosavybės dokumente turi būti nurodytas tikrasis jos tėvo K. E. tėvavardis – K.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos ir suinteresuoto asmens, liudytojos B. G. nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad 1968-07-01 Šilutės rajono Vykdomojo komiteto pirmininkas patvirtino Aktą valstybiniam gyvenamajam namui priėmimui, kuriame nurodyta, kad gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) (dabartinis namo numeris (duomenys neskelbtini)), Žemaičių Naumiesčio mstl., Šilutės r., statytojas yra E. K., A. sūnus (b. l. 6). Pareiškėja N. G. ir suinteresuotas asmuo A. K. nurodo, kad minėtą gyvenamąjį namą dar 1953 m. pradėjo statyti jų tėvo K. E., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas K. E., kuris yra A. sūnus, o namo statybas jau 1968 m. užbaigė jų tėvai K. E., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. E. (b. l. 11), kurie šiame name gyveno iki savo mirties, valdė namą kaip savo nuosavybę, visuomet jį prižiūrėjo, mokėjo visus reikiamus mokesčius. Šias aplinkybes iš esmės patvirtino ir liudytoja - pareiškėjos marti B. G., kurios teigimu O. E. jai sakiusi, kad ji su sutuoktiniu K. E., K. sūnumi, užbaigė šio gyvenamojo namo statybas ir jame iki savo mirties gyveno. Pareiškėjos ir suinteresuoto asmens tėvas K. E., K. sūnus mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9), motina O. E. - (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Žemaičių Naumiesčio seniūnas patvirtino, kad K. E., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), iki mirties gyveno adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 22).
Remiantis teismui pateiktais įrodymais nustatyta, kad surašant nekilnojamojo turto – gyvenamojo namo 1968-07-01 Aktą valstybiniam gyvenamojo namo priėmimui, buvo suklysta ir vietoje statytojo K. E. tėvavardžio K. įrašytas kitas - jo paties tėvo tėvavardis A. bei netiksliai nurodytas vardas. Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas nuosavybės teisių įgyvendinimo tikslu, kad 1968-07-01 Šilutės rajono Vykdomojo komiteto pirmininko patvirtintas Aktas valstybiniam gyvenamo namo priėmimui, kuris yra nuosavybės teises į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), patvirtinantis dokumentas, priklauso K. E., K., gim. (duomenys neskelbtini), kurio vardas bei tėvo vardas minėtame dokumente nurodytas klaidingai (CPK 444 str. 2 d. 4 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 291 str., 448 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškimą patenkinti.
Nuosavybės teisių įgyvendinimo tikslu nustatyti, kad nuosavybės teises į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), patvirtinantis dokumentas - 1968-07-01 Šilutės rajono Vykdomojo komiteto pirmininko patvirtintas Aktas valstybiniam gyvenamo namo priėmimui, kuriame nurodytas statytojas K. E. tėvo vardas – A. nesutampa su tikruoju statytojo vardu bei jo tėvo vardu, priklauso K. E., K., gim. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Dalia Zimantienė