Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-29][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1177-369-2016].docx
Bylos nr.: E1-1177-369/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pataisos tarnybos direktoratas bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas 188604955 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)

                      Teikimas Nr. E1-1177-369/2016

Teisminio proceso numeris 1-68-3-00069-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. balandžio 29 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, rašytinio posėdžio tvarka išnagrinėjęs iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautą Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą dėl Agder apeliacinio teismo 2015-10-16 nuosprendžio S. L., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje

 

n u s t a t ė:

 

S. L. nuteistas Norvegijos karalystės Agder apeliacinio teismo 2015-10-16 nuosprendžiu už Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso162 § pirmojo ir antrojo skirsnio nuostatų pažeidimai ir jam paskirta 3 metų ir 6 mėnesių kalėjimo bausmė. Iš bausmės išskaičiuota 362 dienų, praleistų areštinėje. S. L. teismo sprendimu uždrausta vairuoti Norvegijos Karalystėje visam laikui.

2016-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas Norvegijos karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas dėl Agder apeliacinio teismo 2015-10-16 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis galiojančiu Lietuvos Respublikos  2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. XII-800 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu klausimas pagal nacionalinę teisę perduodamas spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Dėl nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvės atėmimo bausmė, priimtų po 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašyto susitarimo įsigaliojimo dienos pripažinimui ir vykdymui taikomos Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo nuostatos (toliau - Susitarimas).

Remiantis minėtu Susitarimu Norvegijos karalystės kompetentingos institucijos, atstovaudamos išduodančiąją valstybę (valstybę, kurioje priimtas nuosprendis) prašo Lietuvos Respubliką kaip būsimą vykdančiąją valstybę (valstybę, kuriai numatoma perduoti nuosprendį) per kompetentingas institucijas spręsti dėl pripažinimo ir vykdymo Agder apeliacinio teismo 2015-10-16 nuosprendžio, kuriuo S. L. nuteistas 3 metų ir 6 mėnesių kalėjimo bausme. Informuotas apie sprendimą perduoti nuosprendį vykdymui Lietuvos Respublikoje ir dėl to apklaustas nuteistasis S. L., kaip to reikalauja Susitarimo 6 straipsnio 3 ir 4 dalys, nedavė sutikimo dėl bausmės vykdymo perdavimo. Tuo tarpu, iš gauto Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymo teismas supranta, kad į tokią nuteistojo poziciją atsižvelgusi ir įvykdžiusi Susitarimo 6 straipsnio 3 dalies nuostatas išduodančioji valstybė nusprendė vykdyti sprendimą dėl Agder apeliacinio teismo nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Lietuvos Respublikai. Įvertinus tai, kad nuteistasis S. L. yra Lietuvos Respublikos pilietis, teismas pripažįsta, kad tinkamai įvykdžius procedūrą apie nuteistojo informavimą ir nuomonės gavimą, remiantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a punktu nuosprendžio ir liudijimo perdavimas vykdančiajai valstybei yra tinkamas, įmanomas ir dėl to spręstinas klausimas dėl jo pripažinimo ir vykdymo. Įvertinus pateiktoje medžiagoje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Priimdamas sprendimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismas vadovaujasi abišale sutartimi (Susitarimo 7 straipsniu), taip pat nacionaline teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu), kuri įpareigoja teismą nuteistajam S. L. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

S. L. nuteistas Norvegijos karalystės Agder apeliacinės instancijos teismo 2015-10-16 nuosprendžiu už tai, kad 2014-10-24 keliu E-6 per Svinesund į Helden įvėžė 42,863 kg hašišo, narkotikai buvo paslėpti Lietuvoje registruoto vilkiko, Reg. Nr. HAC513/EE947 krovinio skyriuje. Nuteistojo veika kvalifikuota pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso 162 § pirmojo skirsnio ir antrojo skirsnio pažeidimus, kas pagal pateiktą išduodančiosios valstybės šių teisės normų aprašymą gali būti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje kaip neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu. Už tokį nusikaltimą remiantis Lietuvos Respublikos nacionaline teise (pagal minėto baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankciją) asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų. Teismas nerevizuoja nuosprendžio, tačiau pastebi, kad remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu patvirtintais narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais hašišas (kanapių derva) pripažįstamas psichotropine medžiaga pagal „1961 m. Bendrosios konvencijos I sąrašą“, o pagal Lietuvos Respublikos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu patvirtintas narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas rastas pas nuteistąjį S. L. mašinoje 42,863 kilogramo hašišo (kanapių derva) sudaro labai didelį šios medžiagos kiekį.

S. L. Agder apeliacinės instancijos teismo nuteistas 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos minimalios sankcijos ribos. Tokiu būdu pritaikydama bausmę teismas pagal principą, įtvirtintą Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje, negriežtindamas išduodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam S. L. palieka Norvegijos karalystėje paskirtą 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo Norvegijos Karalystės Agder apeliacinės instancijos teismo 2015-10-16 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, iš bausmės atlikimo laikotarpio išskaičiuojamos 466 dienos dėl jau atlikto įkalinimo. Analogiškas nuostatas, kaip neprieštaraujančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka nustatydamas paskirtos bausmės laiką, jos pradžią skaičiuojant nuo priimto teismo sprendimo įsiteisėjimo išduodančioje valstybėje, kurios liudijime nurodytas bausmės pabaigos laikas kaip 2018-04-18 diena leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę.

Teismas įvertinęs S. L. padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, šio asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdūs iš pateiktos medžiagos, iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausią parenka pataisos namus.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašytu ir Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu „Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės  susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

pripažinti Norvegijos karalystės Agder apeliacinės instancijos teismo 2015 m. spalio 16 d. nuosprendį ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajam S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Norvegijos karalystės Agder apeliacinio teismo 2015 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso162 § pirmojo ir antrojo skirsnių pažeidimus paskirtą 3 metų ir 6 mėnesių kalėjimo bausmę prilyginant ją Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 2016 m. sausio 22 d.

Į bausmės laiką įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir kalinime iki 2016-02-05 išbūtą laiką kaip atliktą 466 (keturių šimtų šešiasdešimt šešių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                  Ovidijus Ramanauskas


Paminėta tekste:
  • BK 260 str. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu