Administracinė byla Nr. A2.2.-4837-769/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-04653-2012-6)

(Proceso Nr. 4-06-3-04664-2012-8)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

(S)

Registro objektai ROIK: 07-12-7193753,

ROIK:  07-12-7193648

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. lapkričio 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant N. Ž. (N. Ž.), vertėjaujant S. A., išnagrinėjusi N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gaunančio senatvės pensiją, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

N. Ž. 2012-11-10 apie 12.00 val. iš parduotuvės „Maxima“, adresu Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 27,49 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Be to, N. Ž. 2012-11-11 apie 13.30 val. iš parduotuvės „Maxima“, adresu Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 7,19 Lt., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

N. Ž. kaltu prisipažino visiškai, nurodęs, kad dėl sveikatos ir išorės poveikio padarė teisės pažeidimus, - pinigų susimokėti už prekes turėjo, žinojo, kad yra stebimas vaizdo kamerų, todėl savo poelgio paaiškinti negalėjo. N. Ž. kaltė be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodyta ir kitais duomenimis, esančiais administracinių teisės pažeidimų protokoluose,  parduotuvės UAB „Maxima LT“ pareiškimuose, poėmio aktuose, parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiškinimuose, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose ir kitoje bylos medžiagoje.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas),  sunkinančių aplinkybių  nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes N. Ž. skirtinos baudos, artimos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui.

Pažeidėjui išaiškintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str.,

n u t a r i a:

N. Ž. (N. Ž.) pripažinti kaltu padarius 2012-11-10 administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt baudos.

N. Ž. (N. Ž.) pripažinti kaltu padarius 2012-11-11 administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 350,00 Lt baudos.

Subendrinti baudas vadovaujantis ATPK 33 straipsniu ir N. Ž. skirti galutinę nuobaudą – 350,00 Lt baudos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                        Rasa Augustė