Civilinė byla  Nr. 2-976-215/2013

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00607-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                      113.8; 118.5.

 

            

 

 

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

 

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 17 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,  

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo T. Z. ieškinį atsakovui A. Z., suinteresuotam asmeniui V. Z. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, gavęs taikos sutartį,    

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas 2013-02-28 kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. Z., prašydamas priteisti iš atsakovo po 500,00 litų kas mėnesį jo išlaikymui iki jis baigs gimnaziją ir mokysis kitos mokymo įstaigos dieniame skyriuje.

2013-04-15 teismo posėdžio metu ieškovas savo reikalavimą sumažino iki 350,00 litų.

Šalys prašė skirti laiko taikos sutarties sudarymui.

2013-04-17 šalys pateikė sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės abiem šalims yra žinomos.

Taikos  sutartis tvirtintina.

 LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų būdu pasiekti abiem šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl, šalims raštu pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, o civilinė byla Nr. 2-976-215/2013 nutrauktina (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis).

   Nagrinėjant bylą susidarė 10,72 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad byla nutrauktina tvirtinant taikos sutartį, o jas įsipareigojo apmokėti atsakovas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 290-292, 293, 294 straipsniais, teismas    

 

n u t a r i a:

 

   patvirtinti ieškovo T. Z. ir atsakovo A. Z. sudarytą taikos sutartį dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo tokiomis sąlygomis:

   „Mes, šalys civilinėje byloje Nr. 2-976-215/2013, ieškovas T. Z., gim.., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. D. g. , LT - 89128, Mažeikių m., ir atsakovas A. Z., gim.  d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  LT - 89133, Mažeikių m., vadovaudamiesi geranoriškumo principu ir siekdami užbaigti ginčą abipusiu sutarimu, sudarėme šią taikos sutartį, pagal kurią susitarėme:

1. A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m. rugsėjo 5 d. mokės savo sūnui, T. Z., gim. 1994 m. rugsėjo 5 d., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą (paramą) periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 350 Lt (trys šimtai penkiasdešimt Lt 00 ct) iki kol T. Z. baigs gimnaziją, t.y. 2013 m. liepos 15d., bei mokysis kitos mokymo įstaigos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau kaip iki sueis 24 metai, pervesdamas pinigus į T. Z. sąskaitą banke, a.s. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000;

2. T. Z. sutinka su išlaikymo (paramos) dydžiu ir atsisako bet kokių kitų reikalavimų A. Z. atžvilgiu;

3. Šalys pretenzijų dėl teisinės pagalbos ir atstovavimo išlaidų apmokėjimo viena kitai nereiškia, o susidariusias procesines (pašto) išlaidas apmokės atsakovas A. Z.;

4. Abi šalys, prašydamos teismo patvirtinti šią sutartį bei nutraukti civilinę bylą, pareiškia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.;

5. Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka;

6. Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui“.

 

           Civilinę bylą Nr. 2-976-215/2013 nutraukti.

            Priteisti iš A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 10,72 Lt pašto išlaidų valstybės naudai.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                  Kęstutis Stulginskas