Civilinė byla Nr. e2-7029-763/2019
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00449-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.;
(S)
2.6.10.5.2.14.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
Lietuvos Respublikos vardu
2019 m. rugsėjo 4 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui M. B. dėl 3800 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, prašo priteisti iš atsakovo M. B. 3800 Eur žalos, padarytos smurtiniu nusikaltimu, atlyginimą regreso tvarka. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2016-07-14 sprendimu Nr. (1.34.)7R-5485 patenkino R. G. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Pareiškėjui buvo kompensuota 3800 Eur dydžio žala, kurią smurtiniu nusikaltimu padarė M. B., todėl Teisingumo ministerija pagal LR smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. ir LR CK 6.280 str. 1 d. nuostatas įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka.
Ieškinys tenkinamas.
Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 8 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 135 str. 1 d., taip pat iš M. B. nukentėjusiajam R. G. priteistas 25000 Eur dydžio neturtinės žalos atlyginimas. LR Teisingumo ministerija 2016-07-14 sprendimu Nr. (1.34.)7R-5485 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo R. G. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą patenkino iš dalies bei nusprendė išmokėti 3800 Eur kompensaciją. Minėta kompensacija R. G. išmokėta 2016-08-05 mokėjimo nurodymu Nr. 23814.
Pagal LR CK 6.280 str. 1 d., atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str., įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Esant nurodytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad ieškovas įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iš asmens, dėl kurio kaltės atsirado žala. Atsakovas LR Teisingumo ministerijai išlaidų dėl atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytos neturtinės žalos kompensavimo neatlygino, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamas 3800 Eur dydžio žalos atlyginimas.
Ieškinys patenkintas, ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 43 Eur dydžio žyminis mokestis ir 1,09 Eur pašto išlaidų, iš viso – 44,09 Eur (LR CPK 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 5, 79, 80, 96, 177-178, 262, 424-429 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš M. B. 3800 (tris tūkstančius aštuonis šimtus) Eur žalos atlyginimo Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.
Priteisti iš M. B. 44,09 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 9 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Atsakovas M. B. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas