Civilinė byla Nr. e2-278-948/2016

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00168-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.2.1; 2.5.29.3; 3.2.6.5.2.

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 17 d.

Biržai

                        Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui L. Č. ir,

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 549,50 EUR skolos (289,62 EUR paskolos ir 259,88 EUR palūkanų), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-02-22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 EUR bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-03-02 d. viešo paskelbimo būdu, jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti. Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškovo ieškinį (LR CPK 142 str.). Ieškovas ieškiniu prašė priimti byloje sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Kadangi ieškovas prašo priimti sprendimą už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).

            Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (LR CPK 285 str. 2 d.)

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pateikti duomenys rodo, kad ieškovas su atsakovu 2012-12-05 d. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 86,89 EUR sumą 30 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palūkanų norma. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovas turėjo teisę prašyti suteikti papildomą Kredito sumą, sutrumpinti ar prailginti viso Kredito grąžinimo terminą. 2012-12-07 d. atsakovas pateikė prašymą papildomai 202,73 EUR kredito sumai 30 dienų terminui. 2013-01-04 d. atsakovas ieškovui privalėjo grąžinti 289,62 EUR paskolos sumą. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui iš viso 289,62 EUR, o atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos ir palūkanų. Atsakovas pažeidė prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka nesumokėjo ieškovui skolos  ir palūkanų. Pagal sutarties 7.1.p., nuo 2013-01-05 d. iki 2013-07-22 d. atsakovas privalo sumokėti ir sutartyje nustatytą metinę palūkanų normą (199.90 %), skaičiuotiną nuo negrąžintos paskolos sumos ir nuo priskaičiuotų palūkanų. Iš viso pagal CK 6.874 str. 1 d. nustatytą taisyklę iš atsakovo priteistina – 259,88 EUR palūkanų suma už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Todėl šios sumos priteistinos iš atsakovo ieškovui LR CK 6.200, 6.205, 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870, 6.873 str., 6.874 str. 1 d. ir 2013-08-17 d. sutarties Nr. 832360001 pagrindu.

Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 549,50 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-02-22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos jo turėtos 15 EUR bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d.).

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) penkis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 50 ct skolos (289,62 EUR paskolos ir 259,88 EUR palūkanų), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 549,50 EUR sumos nuo 2016-02-22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „4finance“, į.k. 301881644.  

              Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Edita Jusevičienė