Nutarimas administracinio teisės pažeidimo bylojeAdministracinė byla Nr. A2.9-1025-730/2013
(Proceso Nr. 4-06-3-00833-2013-3)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-13-7349467

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. kovo 4 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Simonai Šukytei, dalyvaujant I. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį traukiama I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukta į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdoje,
n u s t a t ė:
administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepanaudojo savo valdžios dukros interesams, kadangi jos nepilnametė duktė K. L., gimusi (duomenys neskelbtini), nelanko Klaipėdos Vitės pagrindinės mokyklos, nuo 2012-09-03 iki 2013-01-15 be pateisinamos priežasties praleido 162 pamokas.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų, prašymų neturi, pažeidimo esmę suprato, pripažįsta pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.
Pažeidimo aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos Vitės pagrindinės mokyklos raštas, K. L. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas vienam iš tėvų taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą (nebuvimą). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinį teisės pažeidimą, taip padėdamas jį išaiškinti, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kitų, administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, teismas
n u t a r ė:
skirti I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – įspėjimą, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Erinija Kazlauskienė