Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-323-763-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-323-763/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

              Administracinė byla Nr. A2.9.-323-763/2013

  (Proceso Nr.4-45-3-00191-2013-3)

  Procesinio sprendimo kategorija:48.1; 52.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

      N U T A R I M A S                                                                     

2013m. vasario mėn. 27 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs A. I., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k (duomenys neskelbtini)

nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Visagino m.,  administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                              

 

n u s t a t ė :

 

A. I. 2013-02-21, 13 val.25 min., būdamas neblaivus (patikrintas alkotesteriu įpūtė 2.41 promilės alkoholio), viešoje vietoje- maršrutiniame autobuse IVEKO, v.n. (duomenys neskelbtini) keleivių ir vaikų akivaizdoje keikėsi ir nereagavo į vairuotojo perspėjimus nusiraminti.

Šiais savo veiksmais A. I. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y.  padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str..

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad A. I. kaltė dėl aukščiau paminėto  teisės pažeidimo visiškai įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu,  G. Š. tarnybiniu pranešimu, liudytojo J. G. paaiškinimu.

Skiriant A. I. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias  ir sunkinančias aplinkybes bei į pažeidėjo asmenybę- į  tai, kad jis buvo baustas praeityje už analogiškus administracinės teisės pažeidimus. Dėl šių priežasčių jam skiriama  bauda ne didesnė už sankcijoje nustatytą jos vidurkį.

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              V. K. pagal LR ATPK 174 str.  nubausti 200 (dviejų šimtų ) Lt dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.

 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

            Teisėjas                                                                                Rimvydas Petrauskas             

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK