Baudžiamoji byla Nr. e1-360-671/2020

                                                               Teisminio proceso Nr.1-01-1-14311-2020-7 

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

2020 m. birželio 2 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja A. A., susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro A. G. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje   

S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" pagalbiniu darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veika, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje. 

             Teismas 

n u s t a t ė : 

     S. A. 2020 m. balandžio 12 d., apie 14 val. 50 min., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2.73 promilių girtumas), kilusio asmeninio konflikto tarp jo ir žmonos J. A. metu, tyčia rankos kumščiu suduodamas vieną kartą jai į krūtinės sritį, taip sukėlė savo šeimos nariui, t. y. žmonai J. A., fizinį skausmą.

     S. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

            Kaltinamasis S. A. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2020 m. balandžio 12 d., apie 14 val. 50 min., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), įvykusio konflikto tarp jo ir žmonos J. A. metu buvo neblaivus, dėl ko įvykusių konflikto aplinkybių neprisimena. Prisimena, kad pradėjo stumdytis su žmona, ko pasėkoje, jis rankos kumščiu sudavė vieną smūgį jai į krūtinės sritį. Mano, kad po šio suduoto smūgio galėjo jai sukelti fizinį skausmą. Pripažįsta, kad konflikto metu panaudojo fizinį smurtą prieš J. A.. Dėl savo tokio poelgio nuoširdžiai gailisi. Jeigu bus galimybė atsiprašyti žmonos, tai jos atsiprašys. Sutinka pabaigti ikiteisminį tyrimą teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 71-72, 80-81).

            Be visiško kaltinamojo S. A. kaltės pripažinimo, jo kaltę įrodo:

            Nukentėjusioji J. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-04-12, apie 14 val. 50 min., į namus adresu: (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės grįžo vyras S. A.. Buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Pradėjo kabinėtis prie jos, kai tuo tarpu, ji ruošė maistą. Ėmė jai pavyduliauti, reikšti pavydo scenas dėl jos mobilaus telefono, teigdamas, kad ji socialiniame tinkle rašinėjasi su kitais vyrais. Vienu  metu jis pradėjo agresyviai artintis link jos, čiupo už puodų, kurie buvo virtuvėje ant viryklės ir norėjo smogti jai, bet ji puodus atėmė. Tada jis staiga ją užspaudė tarpduryje virtuvėje, suėmęs dviem rankomis ją už krūtinės. Ji gynėsi ir jį nustūmė, tačiau jis jai smogė vieną kartą su kumščiu į krūtinę. Tokiais veiksmais jos vyras  S. A. sukėlė jai fizinį skausmą. Jai skaudėjo, tiek kai ją jis prispaudė suėmęs už krūtinės, tiek kai smogė į krūtinę. Prieš 10 metų buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje, bet ji jam atleido, jie susitaikė. Šiuo metu su vyru vyksta skyrybų procesas. Po įvykusio konflikto į medikus nesikreipė ir artimiausiu metu neplanuoja į juos kreiptis, nes jai buvo sukeltas tik fizinis skausmas. Prašo įstatymų nustatyta tvarka nubausti jos vyrą S. A., dėl sukelto fizinio skausmo. Civilinio ieškinio nereiškia, nes jokia žala padaryta nebuvo, o tik sukeltas fizinis skausmas. Su S. A. šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje nesitaikys, nes jis ne pirmą kartą prieš ją panaudoją fizinį smurtą  (b. l. 14-15, 37).

            Tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje nurodyta, kad 2020-04-12, apie 14 val. 50 min. adresu (duomenys neskelbtini),  S. A., kuriam nustatytas 2,73 promilių girtumas, kilusio žodinio konflikto metu, prispaudė sugriebęs už krutinės, bei vieną kartą trenkė ranka į krūtinės sritį savo blaiviai žmonai J. A., tokiais savo veiksmais sukeldamas jai fizinį skausmą. Įtariamasis sulaikytas bei pristatytas į Telšių AVPK, įvykio vietoje niekas nepaimta. Filmuota kūno kameromis Nr. 01, B0F1EC5EEC8C, bei Nr. 02, B0F1EC61978A (b. l. 1).       

            Įvykio vietos apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini), buvo apžiūrėtas butas, virtuvėje matyti netvarka, ant grindų matomi besimėtantys daiktai, indų šukės (b. l. 28-35).

            Asmens apžiūros metu ant nukentėjusiosio J. A. atvirų kūno vietų sužalojimų nenustatyta (b. l. 35-42).

             Alkotesteriu S. A. 2020-04-12, 15 val. 35 min., nustatytas 2,73 promilių girtumas (b. l. 43)

             S. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

           Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė (LR BK 48 straipsnio 1, 2 dalys, 61 straipsnio 2 dalis), bei taikytinos LR BK 64 1 straipsnio nuostatos. Atsižvelgiant į tai, kad S. A. ne pirmą kartą smurtauja artimoje aplinkoje, kad būtų įgyvendinta bausmės paskirtis, S. A. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose (LR BK 42 straipsnio 6 dalis, 67 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 722 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio  1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

 n u s p r e n d ž i a:

S. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesius, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2020-04-12 iki 2020-04-14.

            S. A. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti iki 2020 m. gruodžio 1 d. 

Iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo S. A. palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę - įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios J. A..  

            Išaiškinti S. A., kad jeigu jis vengs įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu, gali paskirti bausmę pagal LR BK 243 straipsnį.             

            Kaltinamasis S. A., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

              Kaltinamajam S. A. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                  A. A.