Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1489-224-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1489-224/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Adm

Administracinė byla Nr. A2.9.-1489-224/2014;

proceso Nr. 4-13-3-01147-2014-1;

procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

(S)

 



 

 

 

 

                       ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                               N U T A R I M A S

 

                                                            2014 m. spalio 22 d.

                                                                      Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas išnagrinėjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

D. V. 2014-09-29 apie 18.00 val. Alytuje, Kalniškės gatvės namo Nr. 3 kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 2,19 promilės girtumas), prisiviliojo eiti į garažą Nr. (duomenys neskelbtini) mažametį D. K., gim. (duomenys neskelbtini), be jo motinos Ž. K. žinios, D. K. į namus neparvedė, jis verkdamas prašė aplinkinių – A. B. ir D. R. pagalbos. Tokiais veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

D. V. kaltu prisipažino, paaiškino, kad buvo išgėręs, vaiką į garažą vedėsi, norėdamas duoti jam riešutų, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Ž. K. protokolu-pareiškimu Alytaus apskrities VPK, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo nustatymo duomenimis, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje D. V. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta švelnesnė nuobaudos rūšis – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 1813 str. 1 d., teisėjas

n u t a r i a:

D. V. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                              Jonas Malinauskas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės