Civilinė byla Nr. B2-1996-230/2011

(Proceso Nr. 2-40-3-01213-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 113.6, 127.9.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 25 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su gauta civiline byla, kurioje reiškiami turtiniai reikalavimai restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Stagro“,

n u s t a t ė :

Šakių rajono apylinkės teismas 2011 m. vasario 10 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr. 2-72-829/2011 pagal ieškovės (kreditorės) N. J. pareiškimą dėl 9 026,48 Lt išmokų, susijusių su darbo santykiais, taip pat vidutinio darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2009-11-18 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovo (skolininko) UAB „Stagro“ ir perdavė ją Kauno apygardos teismui, 2011 m. sausio 25 d. nutartimi skolininkui UAB „Stagro“ iškėlusiam restruktūrizavimo bylą.

Civilinė byla, kurioje restruktūrizuojamai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, perduodama restruktūrizavimo bylą iškėlusiam teismui, todėl civilinė byla Nr. 2-72-829/2011 turi būti atnaujinama ir pridedama prie restruktūrizavimo bylos (CPK 166 str. 2 d.).

Kreditorės Neringos Juškienės reikalavimas nagrinėtinas restruktūrizavimo byloje Įmonių restruktūrizavimo įstatyme nustatyta kreditorių finansinių reikalavimų tvirtinimo tvarka (ĮRĮ 23 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 166 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

atnaujinti civilinę bylą Nr. 2-72-829/2011 pagal kreditorės N. J.   pareiškimą skolininkui UAB „Stagro“ dėl išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo ir ją pridėti prie uždarosios akcinės bendrovės „Stagro“ restruktūrizavimo bylos Nr. B2-1393-230-2011.

Nutarties nuorašus išsiųsti N. J. ir RUAB „Stagro“ administratoriui.

Teisėja                                                                                                 Nijolia Indreikienė