Civilinė byla Nr. e2VP-4562-374/2020 

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02189-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos:  (S)

3.2.7.2.; 3.5.1.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 17 d.

Marijampolė

            Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

            teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) UAB „GELVORA“ prašymą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) I. J. (skolininko sutuoktiniui) L. J. ir antstoliui A. A. dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.

            Teismas

n u s t a t ė :

            pareiškėjas (išieškotojas) UAB „GELVORA“ kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nustatyti skolininko I. J. nuosavybės teisėmis priklausančią dalį sutuoktinio gaunamame darbo užmokestyje ar kitose jos gaunamose pajamose. Antstolio A. A. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0023/15/01231, kuri užvesta pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2921-374, kurį 2015-05-19 išdavė Marijampolės rajono apylinkės teismas, dėl 400,96 Eur skolos, išieškojimo iš skolininko pareiškėjo UAB „GELVORA“ naudai. Pareiškėjas nurodė, kad antstolis jam pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnyje numatyta tvarka.

            Suinteresuoti asmenys (skolininkas) I. J. ir (skolininko sutuoktinis) L. J. nustatytu terminu atsiliepimų/nuomonių į prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.

Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.

            Prašymas tenkintinas.

            Skolininkas I. J. ir suinteresuotas asmuo L. J. yra sutuoktiniai. Antstolis 2020-05-08 turto arešto aktu Nr. S-20003397 areštuota dalis skolininko sutuoktinio darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, t. y., 25 procentai nuo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų dalies, kuri viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 10 procentų nuo darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų pajamų dalies, kuri neviršija vieno MMA. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinės būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininko ir jos sutuoktinės turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str.). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo (skolininko sutuoktinis) L. J. nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą prezumpciją, todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl prašymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui I. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu L. J. priklauso ½ dalis L. J. visų gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veikos, pašalpos bei kitokios išmokos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :  

           pareiškėjo (išieškotojo) UAB „GELVORA“ prašymą tenkinti.

           Nustatyti, kad skolininkui I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio L. J. visų gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, pašalpos bei kitokios išmokos.         

           Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

           Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. 

Teisėja                    [pasirašyta elektroniniu parašu]                                     Rūta Gustienė