Civilinė byla Nr. 2-254-200/2012

          Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00076-2012-9

                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                                                        35.3.6.; 42.10.; 113.2.; 116.5.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. kovo 26 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas priteisimo iš atsakovo I. B. pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį

                                                           n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo 3294,77 Lt skolos ir baudos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

   Nurodo, kad 2005 m. rugsėjo 17 d., 2008 m. sausio 22 d., birželio 21 d. ir rugpjūčio 26 d. su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr. 10068568, Nr. GSCD/4733/2008, Nr. GSCD/44067/2008, Nr. GSCD/44061/2008 ir Nr. GSPR/38650/2008, pagal kurias atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 ir 36 mėnesius. Sutarčių 10.3. punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2008-10-29 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2008-11-05 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimą. Vadovaujantis sutarčių 16.3. punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudą, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Sutartyse atsakovo pasirinktuose apmokėjimo už paslaugas planuose “Bitė Tarp Mūsų” ir “Bitė Visur” nustatytas 10 Lt ir 24 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 15, 19 ir 21 mėnesiui iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sąlygų nevykdymą yra 1482 Lt (15 mėn.*24 Lt = 360 Lt+19 mėn.*24 Lt = 456 Lt+19 mėn.*24 Lt = 456 Lt+21 mėn.*10 Lt=10 Lt). UAB “Bitė Lietuva” pateikė atsakovui 2008 m. spalio 31 d. ir gruodžio 31 d. sąskaitas už suteiktas paslaugas, kuriose įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 3694,77 Lt. Atsakovas iš dalies padengė sąskaitas, liko  mokėti 3294,77 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis – 2008-08-01-2008-10-30. 

Ieškovo procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti asmeniškai. Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovas šiuo atveju tokį prašymą pateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Tarp šalių sutarčių dėl judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo pagrindu yra susiklostę prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovas neatsiskaitė už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, jis pažeidė sutartinę prievolę ir turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.).

            Tenkinant ieškinį atsakovas privalo atlyginti ieškovui 147 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d.

            Vadovaujantis LR CPK 259, 262, 263, 265, 285, 286 str.

n u s p r e n d ė :

            Tenkinti ieškinį.

            Priteisti iš atsakovo I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), UAB „Bitė Lietuva“, es. (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB naudai tris tūkstančius du šimtus devyniasdešimt keturis litus 77 centus (3294,77 Lt) skolos ir baudos, penkių procentų (5%) dydžio metines palūkanas už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-02-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir vieną šimtą keturiasdešimt septynis litus 00 centų (147,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų.

            Atsakovas I. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

            Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Kopija tikra: Teisėja                                                                                                       Angelė Ikasalienė