|
Civilinė byla Nr. 2-1404/2010
Procesinio sprendimo kategorija 121.17
|

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I
S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. spalio 22 d.
Vilnius
Lietuvos
apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
teisėjų: Alės Bukavinienės, Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir
pranešėjas), Gintaro Pečiulio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso
tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal daugiabučio namo savininkų bendrijos
„XXI Kareivinės“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2010 m.
gegužės 24 d. nutarties, kuria prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones
atmestas, civilinėje byloje Nr. 2-2408-413/2010 pagal ieškovo daugiabučio namo
savininkų bendrijos „XXI Kareivinės“ ieškinį atsakovams bankrutuojančiai
uždarajai akcinei bendrovei „Adagrus“ ir V. I., tretieji
asmenys M. Š., A. G., J.
G., Swedbank“ AB, Kauno m. 21-ojo notarų biuro notaras V.
L., VSDFV Kauno skyrius ir Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija,
dėl kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, sandorių
pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
Ieškovas DNSB „XXI Kareivinės“ kreipėsi į teismą ir
ieškiniu prašė: 1) pripažinti negaliojančiais 2010 m. vasario 2 d. įvykusio
BUAB „Adagrus“ kreditorių susirinkimo nutarimus; 2) pripažinti 2007 m.
rugpjūčio 10 d. pirkimo - pardavimo sutartį, kurios notarinio registro Nr.
VL-4376, kuria V. I. pardavė, o UAB „Adagrus“ nupirko žemės
sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), už 2 500 000 Lt, niekine ir
negaliojančia nuo jos sudarymo momento bei taikyti restituciją; 3) pripažinti
2007 m. gruodžio 29 d. pirkimo - pardavimo sutartį, kurios notarinio registro
Nr. VL-7468, kuria V. I. pardavė, o UAB „Adagrus“ nupirko
už 830 000 Lt žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), niekine ir
negaliojančia nuo jos sudarymo momento bei taikyti restituciją.
Ieškovas taip
pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti 3 330 000 Lt
vertės V. I. turtą bei areštuoti UAB „Adagrus“
priklausančius žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), taip pat
uždrausti BUAB „Adagrus“ bankroto administratoriui vykdyti šių žemės sklypų
varžytines BUAB „Adagrus“ bankroto byloje.
Kauno
apygardos teismas 2010 m. gegužės 24 d. nutartimi atsisakė taikyti
laikinąsias apsaugos priemones.
Atskiruoju skundu ieškovas DNSB „XXI Kareivinės“
prašė panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 24 d. nutartį ir
išspręsti klausimą iš esmės – taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Atsiliepimu į atskirąjį skundą atsakovė V. I. prašė ieškovo atskirąjį skundą atmesti.
Atsiliepimu
į atskirąjį skundą ieškovas BUAB „Adagrus“ prašė Kauno apygardos teismo
2010 m. gegužės 24 d. nutartį palikti nepakeistą.
Lietuvos
apeliaciniame teisme 2010 m. spalio 22 d. gautas apelianto DNSB „XXI
Kareivinės“ pareiškimas, kuriuo ieškovas atsisako nuo savo atskirojo skundo
reikalavimo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Apeliacinis
procesas nutrauktinas.
Vadovaujantis
CPK 308 straipsnio 1 dalimi ir 338 straipsniu, atskirąjį skundą padavęs asmuo
turi teisę atsisakyti skundo iki ji nagrinėjimo iš esmės pradžios. Ieškovo
pareiškime nurodyta, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo atskirojo skundo
pasekmės, t. y. kad atskirojo skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai
neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.). Atitinkamai teigti, kad ieškovo atsisakymas
nuo atskirojo skundo prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam
interesui, teisėjų kolegijos nuomone, nėra pagrindo. Tokiu būdu apeliacinis
procesas nutrauktinas.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos
Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,
n
u t a r i a :
Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą
pagal ieškovo DNSB „XXI Kareivinės“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo
2010 m. gegužės 24 d. nutarties, kuria prašymas taikyti laikinąsias apsaugos
priemones atmestas, civilinėje byloje Nr. 2-2408-413/2010.
Teisėjai Alė
Bukavinienė
Konstantinas Gurinas
Gintaras Pečiulis