Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-134-903-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-134-903/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-134-903/2012

                                          Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00072-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. 

(S)

 

HERBAS

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 8 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. S. 2012-02-02, apie 16.45 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 3,33 promilės girtumas), S. D. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartodamas necenzūrinius žodžius bei kabinėdamasis prie mažametės dukters V. S., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai trukdė savo dukrai naudotis savo teisėmis ir laisvėmis. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S. pripažino administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi.

Be to, R. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2012-02-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-1412921-12, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnų tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2012-02-02, 19.52 val., R. S. nustatyta 3,33 promilės alkoholio, S. D. pareiškimu, administracinio sulaikymo protokolu.

Esant išdėstytiems įrodymams, nekyla abejonių, jog R. S. vartojo necenzūrinius žodžius savo dukters V. S. atžvilgiu ir kabinėjosi prie jos, tokia jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. , sudėtį – neteisėtas trukdymas vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika.

R. S. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti aplinkybė, jog pažeidimą R. S. padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 8 p.).

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos vidurkį atitinkančią baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 32 str., 1813 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

R. S. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, paskirti 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Išaiškinti R. S., kad bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                       Gintaras Stonkus