Bylos Nr. 2-5033-905/2012
Proceso Nr. 2-03-3-03844-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1
(S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugsėjo 4 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų I. A. ir A. A. (A. A.) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
n u s t a t ė :
Pareiškėjai prašė nutraukti santuoką bendru sutikimu. Nurodė, kad santuoka faktiškai iširo ir pareiškimui pateikti yra visos įstatyme nurodytos sąlygos: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau negu vieneri metai; sudaryta ir pateikta teismui tvirtinti sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje susitarta dėl visų įstatymuose nurodytų klausimų; abu pareiškėjai yra visiškai veiksnūs.
k o n s t a t u o j a :
Bylos duomenys patvirtina pareiškėjų nurodomas aplinkybes. Abu pareiškėjai veiksnūs, nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau negu vieneri metai. Pareiškėjai sudarė ir pateikė tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nepažeidžiant įstatymų reikalavimų aptarti visi įstatymuose nurodyti klausimai – nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, vaikų išlaikymo ir auklėjimo, sutuoktinių bendro turto padalijimo, taip pat sutuoktinių pavardžių po santuokos nutraukimo, kt.
Teismo vertinimu, byloje surinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių pagrindą pareiškėjų santuokai nutraukti – pareiškėjai bendro ūkio neveda, nepalaiko šeiminių ryšių ir nėra pagrindo tikėtis, kad padėtis gali pasikeisti (Civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnis). Taigi pareiškėjų santuoka nutrauktina ir patvirtintina pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismo sprendimu tvirtinamos sutarties tekstas iš dalies paredaguotas valstybinės lietuvių kalbos požiūriu, tačiau toks redagavimas nekeičia (neiškraipo) pareiškėjų pateiktos sutarties pirminio teksto turinio ir (arba) prasmės teisės požiūriu (Civilinio proceso kodekso 11 straipsnio 1 dalis, 115 straipsnio 4 dalis).
Pažymėtina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 1, 3 dalimis, Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą tenkinti.
Nutraukti I. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2006 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 3041.
Po santuokos nutraukimo I. A. palikti santuokinę pavardę – A., A. A. – A..
Patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
„SUTARTIS
Dėl santuokos nutraukimo pasekmių
2012 m. rugpjūčio 5 d.
Vilnius
Mes, I. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir A. A. (A. A.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Vilniuje, (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, vadovaudamiesi Civilinio kodekso 3.51 straipsnio l dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Šalių pareiškimai ir garantijos.
1. 1. Mes, I. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) sudarėme santuoką 2006 m. rugsėjo 7 d., Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 3041 (santuokos liudijimo Nr. AA 204610).
l. 2. Mes turime nepilnametį vaiką E. A., gim. 2010 m. rugpjūčio 3 d., (a. k. (duomenys neskelbtini)
1. 3. Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
2. Turto pasidalinimas.
2. 1. Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:
2. 1. 1. Po santuokos nutraukimo I. A. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: 120/941 žemės sklypo Nr. 4400-1769-4560, esančio Vilniaus raj. sav., (duomenys neskelbtini) (registro Nr. 44/1242185).
2. 1. 2. Po santuokos nutraukimo A. A. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: automobilis A. R. 166 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilis Ford S-MAX valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
2. 2. Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.
2. 3 Pareiškiame, jog kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.
3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas.
3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko E. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su I. A..
3. 2. A. A. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui E. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) po 400 (keturis šimtus) Lt/mėn. iki jo pilnametystės. Šią sumą A. A. įsipareigoja pervesti į I. A. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke už einamąjį mėnesį iki kito mėnesio dvidešimtos dienos, o I. A. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.
3. 3. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos:
Abi šalys su vaiku bendraus bendro susitarimo tvarka. Aš, I. A., netrukdysiu tėvui, A. A., bendrauti su dukra ir dalyvauti jos auklėjime.
3. 4. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.
4. Kitos sąlygos.
4. 1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.
4. 2. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: A. ir A..
4. 3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.
Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties Šalims ir vieną – sutartį tvirtinančiam Vilniaus miesto 3-iajam apylinkės teismui.
Pareiškėjai:
I. A. (yra parašas) A. A. (yra parašas)“
Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto 3-iąjį apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Abramovičius