Civilinė byla Nr. 2-4211-652/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-03563-2014-3)

                           Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

                                                                                45.5;                                                                        

                                                                              116.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 2 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei I. L. dėl skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Litesko“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės I. L. 353,86 Lt skolos, 4,00 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-09-12. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-09-26. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: 2005-02-15 Atsiskaitymo sutartimi (b. l. 2-3), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 4-6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 7).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Šalys yra sudarę atsiskaitymo už buto, esančio(duomenys neskelbtini), šildymą ir karštą vandenį sutartį, pagal kurią už kiekvieną mėnesį suvartotą šilumos energiją butui šildyti ir karštam vandeniui ruošti bei kitas paslaugas atsakovė su ieškove atsiskaito pagal ieškovės pateiktą sąskaitą. Už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovė reguliariai nemoka, į ieškovės reikalavimus apmokėti nereaguoja. Atsakovės skola ieškovei susidarė už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-07-01. Pagal prievolę atsakovė privalo ieškovei sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir už nesavalaikį prievolės įvykdymą delspinigius (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistina reikalaujama 353,86 Lt skola už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 4,00 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 353,86 Lt 102,48 EUR skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 4,00 Lt arba 1,16 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-09-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt arba 20,85 EUR žyminio mokesčio ieškovei UAB „Litesko“, įmonės kodas(duomenys neskelbtini), adresas –(duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               A. S.