Teikimas Nr. T-1615-246/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-2020-246/2014
Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00097-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.1.10.1; 2.5.12.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. liepos 31 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius,
sekretoriaujant Agnei Kuckailienei,
dalyvaujant prokurorei Jūratei Plauskienei,
Kauno probacijos skyriaus atstovei Editai Zapolskienei,
nedalyvaujant nuteistajam A. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
n u s t a t ė :
A. B. 2014-12-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje. 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir 65 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2014-10-16 paskirta laisvės apribojimo bausme ir A. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant BK 75 straipsnio 2 d. 7 p. numatytą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą BK 67 str. 2 d. 3 p., 70 str. - 40 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose per tris mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios.
Kauno probacijos skyrius teikime bei teisme nurodė, kad A. B. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-01-20. 2015-01-26 nuteistasis pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis bei tvarka, jam išduotas siuntimas dirbti neatlygintinus darbus į Kauno vaikų globos namus „Atžalynas". 2015-01-26 įvertinus nuteistojo elgesį pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 68 balai). Nuteistasis nedirba, gyvena su sugyventine, augina mažametį vaiką. Duomenų apie probacijos laikotarpiu naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinės teisės pažeidimus nepateikta. A. B. per 3 mėn. nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinų darbu neatliko - dirbti neatlygintinų darbų net nepradėjo, į Kauno vaikų globos namus „Atžalynas" nuvykęs nebuvo. Be to, 2015-02-17 A. B. buvo sulaikytas Olandijoje dėl mėginimo apiplėšti juvelyrinę parduotuvę, jis su dviem nusikalstamos veikos bendrais naudojosi Olandijoje pavogta transporto priemone. A. B. Olandijoje buvo paskirtas ikiteisminis sulaikymas iki 2015-06-01, jis laikomas įkalinimo įstaigoje „De Ijssel". Teisminis procesas turėjo prasidėti 2015-06-01, teismo sprendimas turi būti priimtas 2015-06-15. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., siūlo nuteistajam A. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę, kadangi jis nevykdo įpareigojimo per 3 mėn. nuo bausmės vykdymo pradžios atlikti 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros globos ir rūpybos įstaigose bei nevykdo teismo skirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 358 str. 2 d.).
Prokurorė probacijos teikimą prašo tenkinti, kadangi nuteistasis piktybiškai vengia vykdyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas, pažeidė įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir įpareigojimą per 3 mėn. nuo bausmės vykdymo pradžios atlikti 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros globos ir rūpybos įstaigose.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. nustato, kad, jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
Susipažinus su pateikta medžiaga, išklausius prokurorės nuomonę, nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis neatliko nemokamų darbų, išvyko iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, apie tai neinformavęs probacijos tarnybos atstovo. Be to, Olandijoje jis buvo sulaikytas dėl mėginimo apiplėšti juvelyrinę parduotuvę, jis su dviem nusikalstamos veikos bendrininkais naudojosi Olandijoje pavogta transporto priemone. Kadangi A. B. teismo paskirto įpareigojimo per 3 mėn. nuo bausmės vykdymo pradžios atlikti 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros globos ir rūpybos įstaigose neįvykdė, Kauno probacijos skyriaus neinformavęs išvyko iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam tenkintinas.
Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., BPK 358 str. 1 d., teismas
n u t a r ė :
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą patenkinti.
Panaikinti 2014-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A. B. paskirtą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistąjį A. B. pasiųsti į laisvės atėmimo vietą atlikti nuosprendžiu jam paskirtą 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, atliekamą pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Rimantas Sipavičius