Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-593-652-2015].docx
Bylos nr.: 2-593-652/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Vilniaus energija" 111760831 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr. 2-593-652/2015

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00012-2015-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 99.5.;

(S)

113.2.; 116.5.1.;

116.5.2.

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. vasario 10 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Vilniaus energija“ ieškinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB ,,Vilniaus energija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės J. K. 4034,28 Lt (1168,41 Eur) skolos už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-11-30, 156,24 Lt (45,25 Eur) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2015-01-17 pasirašytinai. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-02-06. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 4-7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 9-10), išrašu apie asmenis (b. l. 8). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.).

Atsakovė su ieškove nėra sudariusi rašytinės šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties, tačiau atsakovei nuosavybės teise priklausančiame bute ((duomenys neskelbtini) naudojami šildymo ir karšto vandens tiekimo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie šilumos perdavimo tinklų bei pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų, o ieškovė centralizuotą šilumą ir karštą vandenį butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintas standartines šilumos pirkimo-pardavimo sutarties su buitiniais šilumos vartotojais sąlygas. Atsakovė priima ieškovės teikiamą paslaugą ir tam neprieštarauja, todėl laikytina, kad šalių valia tiekti ir gauti šilumos energiją realizuota konkliudentiniais veiksmais. Atsakovės skola ieškovei susidarė už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-11-30. Pagal prievolę atsakovė privalo ieškovei sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.383 str.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina reikalaujama  1168,41 Eur skola už šilumos energiją ir kitas paslaugas.

Pagal CK 6.261 str. nuostatas skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas. Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iš atsakovės priteistinos 45,25 Eur palūkanos. Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymą iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d.) bei 38,20 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro  žyminis mokestis – 36,44 Eur ir kitos išlaidos, susijusios su duomenų paieška, – 1,71 Eur (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1168,41 Eur skolos, 45,25 Eur palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1213,66 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 38,20 Eur ieškovei UAB ,,Vilniaus energija“, įmonės kodas 111760831, buveinė – Vilnius, Jočionių g. 13.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                              A. S.