Administracinio nusižengimo byla

                                        Nr. AN6.-256-963/2020

        Proceso Nr. 4-06-3-00120-2020-0  

                Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

                1.5.1.; 1.5.5.; 1.6.3.; 7.1.; 21.9.9.;

                21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.

        Registro objektas ROIK: 19108455270

               (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 26 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., išnagrinėjo J. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

        Teismas

n u s t a t ė :

        J. K. 2020 m. sausio 30 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad ji 2019 m. lapkričio 21 d. 14.44 val. iš parduotuvės UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė du vienetus spiritinio gėrimo „Ballantines Brasil“ 1 litro talpos, kurio vieneto kaina 19,99 eurų, ir vieną vienetą viskio „William Peel“ 1 litro talpos, kurio vieneto kaina 14,99 eurų, taip padarydama bendrą 54,97 eurų žalą.

        J. K. dalyvavo surašant administracinio nusižengimo protokolą, jame apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo nurodyta, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

        J. K. kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju UAB „(duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini) pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, kuriose užfiksuota J. K. įvykio vietoje. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad J. K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

        J. K. atsakomybę už administracinį nusižengimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies pažeidimą per vienerius metus, už kurį jai buvo skirta administracinė nuobauda (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

        Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametė, Lietuvos teismų sistemos LITEKO duomenimis ne kartą bausta administracine tvarka už analogiškų nusižengimų padarymą, į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti J. K. už padarytą nusižengimą paskyrus administracinę nuobaudą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje – baudą, kurios dydis artimas vidutiniam jos dydžiui, numatytam ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.  

        Vadovaujantis ANK 636 straipsnio 5 dalimi, J. K. įpareigotina atlyginti administraciniu nusižengimu padarytą turtinę žalą UAB „(duomenys neskelbtini) – 54,97 eurus.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 108 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a :

J. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje, padarymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio baudą.

Įpareigoti administracinėn atsakomybėn patrauktą J. K. atlyginti administraciniu nusižengimu padarytą turtinę žalą UAB (duomenys neskelbtini) – 54,97 Eur (penkiasdešimt keturis eurus 97 centus).