Civilinė byla Nr.e2-508-1001/2016
Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00373-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.4.; 2.5.29.;3.1.7.1.; 3.1.7.3.;
3.1.7.7.; 3.2.3.2.;3.2.6.5.
(S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gegužės 19 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Ilonos Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašo priteisti iš atsakovo įsiskolinimo sumą 396,58 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 15 Eur žyminio mokesčio, 114,95 Eur išlaidų susijusių su advokato pagalba, priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti. Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys pagrįstas, tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovė su atsakovu sudarė Viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų užsakymą Nr(duomenys neskelbtini) . Atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už ieškovės suteiktas paslaugas, tačiau savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl ieškovė 2012-03-13 nutraukė sutartį. Pagal ieškovės pateiktus skolos paskaičiavimus, atsakovas už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2012-03-13 ieškovei liko skolingas 396,58 Eur. Atsakovas savo prievolės neįvykdė iki šiol.
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu.
Ieškinys dėl skolos už suteiktas paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.716, 6.720 str.). Iš atsakovo ieškovei priteistina 396,58 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 114,95 Eur advokato pagalbos išlaidos ir 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 88, 93, 98).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Iš atsakovo priteistinos išlaidos valstybei, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui TEO LT, AB (buv. Lvovo g. 25, Vilnius, į.k. 121215434, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 396,58 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 15 Eur žyminio mokesčio, 114,95 Eur išlaidų susijusių su advokato pagalba.
Priteisti iš atsakovo M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 4 Eur pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Ilona Kvalitaitė