Administracinė byla Nr.A2.13.-289-266/2009

                                                                       Proceso Nr. 4-14-3-00109-2009-3

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53 (N)

                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                          N U T A R I M A S                                                                                                                  2009 m. gegužės 8 d.

                                                          Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

nedalyvaujant Ž. G., išnagrinėjusi Anykščių rajono policijos komisariato teikimą dėl Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu, ir

n u s t a t ė :

2008-10-10 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi buvo pakeistas Anykščių rajono apylinkės teismo 2007-11-09 nutarimas ir Ž. G. Anykščių rajono policijos komisariato 2005-11-03 nutarimu paskirta ir nesumokėta 5000 Lt bauda buvo pakeista 400 valandų trukmės viešaisiais darbais. 2009-04-01 teisme gautas Utenos VPK Anykščių policijos komisariato teikimas, kuriuo prašo paskirtas ir neatliktas nemokamų viešųjų darbų valandas Ž. G. pakeisti administraciniu areštu. Teikime nurodyta, jog Ž. G. atlikti nemokamus viešuosius darbus buvo nusiųstas į Arklio muziejų, Anykščių rajone, Niūronių kaime. Tačiau iš muziejaus buvo gautas 2009-03-26 d. pranešimas, kuriame nurodoma, kad Ž. G. piktybiškai vengia dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Ž. G. į teismo posėdį dėl teikimo nagrinėjimo 2009-04-17 d. buvo atvykęs ir paaiškino, jog jis viešuosius darbus turėjo atlikti Niūronių kaime, Arklio muziejuje. Dirbo kelias valandas ir daugiau nebedirbo. Atidėjus bylos nagrinėjimą 2009-05-08, neatvyko, nors teismo šaukimas jam buvo įteiktas asmeniškai, pasirašytinai. Prašymai iš Ž. G. atidėti teikimo nagrinėjimą ar kiti pranešimai, pateisinantys Ž. G. neatvykimą, nebuvo gauti. Atsižvelgiant į tai, teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas.

              LR ATPK 334 straipsnyje numatyta, kad asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Iš bylos medžiagos matyti, jog Ž. G. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Tai patvirtina Arklio muziejaus, kuriame buvo paskirta atlikti Ž. G. viešuosius darbus, 2009-03-26 d. pranešimas bei atliktų viešųjų darbų tabelis. Esant tokioms aplinkybėms, paskirti ir neatlikti nemokami viešieji darbai- 400 valandų, Ž. G. keistini areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK  334 str.,

n u t a r ė :

Ž. G. paskirtų ir neatliktų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto.

Administracinio arešto pradžią Ž. G. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.             

Nutarimo vykdymą pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                        Zita Gavėnienė