VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. kovo 6 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo RUAB „Eksilabirus“ vadovės Vilijos Ginevičienės prašymą nutraukti UAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo bylą ir iškelti bankroto bylą ir

n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2021-06-21 nutartimi iškėlė UAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo bylą, įmonės restruktūrizavimo administratoriumi paskyrė UAB „Tigesta“. Nutartis įsiteisėjo nuo 2021-06-30. Teismas 2022-01-12 nutartimi patvirtino įmonės restruktūrizavimo planą.

2. RUAB „Eksilabirus“ vadovė Vilija Ginevičienės pateikė teismui prašymą nutraukti RUAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo bylą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 114 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytu pagrindu. Nurodo, kad vykdydama restruktūrizavimo planą, bendrovė įgyvendinusi nekilnojamojo turto objekto vystymo projektą – pardavusi išvystytą žemės sklypą sklypo (un. (duomenys neskelbtini)) – planavo gauti 1 050 000 Eur grynojo pelno (1 100 000 Eur – 50 000 Eur). 1 050 000 Eur sumos būtų užtekę padengti 939 219,43 Eur kreditorinių reikalavimų sumą, kaip yra nurodyta restruktūrizavimo plano skirsnyje – „5.3. BENDROVĖS KREDITORINIŲ REIKALAVIMŲ TENKINIMAS.“ Pagal patikslintą restruktūrizavimo planą pagrindinė žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) pirkimo pardavimo sutartis pagal UAB „Financial Figures“ ir RUAB „Eksilabirus“ pasirašytą 2021-04-22 preliminariąją sutartį turėjo būti sudaryta iki 2023-01-22. Pažymėjo, kad Vilniaus apygardos teismas 2022-05-26 nutartimi, civ. b. Nr. eB2-2141-643/2022 iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „Financial Figures“. UAB „Financial Figures“ restruktūrizavimo byloje buvo patvirtintas restruktūrizavimo planas, pagal kurį nėra numatytas žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) pardavimas RUAB „Eksilabirus“. Kadangi UAB „Financial Figures“ neparduos RUAB „Eksilabirus“ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), restruktūrizavimo plane nurodytas nekilnojamojo turto objekto vystymo projektas nebus įgyvendintas, dėl ko bendrovė nesugeneruos 1 050 000 Eur pelno ir neturės galimybės padengti 939 219,43 Eur kreditorinių reikalavimų, kaip yra numatyta restruktūrizavimo plano skirsnyje „5.3. BENDROVĖS KREDITORINIŲ REIKALAVIMŲ TENKINIMAS.“ Nurodytos priežastys nulėmė, kad RUAB „Eksilabirus“ neturi realių galimybių įgyvendinti restruktūrizavimo plano, todėl RUAB „Eksilabirus“ nusprendė nutraukti restruktūrizavimo bylą. 

3. UAB „Eksilabirus“ direktorė 2023-03-01 pareiškimu paprašė nutraukus paminėtos įmonės restruktūrizavimo bylą, nekelti bankroto bylos. Direktorė nurodė, kad UAB „Eksilabirus“ kreditoriai UAB „Plotma“ (buvęs pavadinimas UAB „Rentasa“) Skainteir OÜ (buvusi Experiod OÜ), UAB „Financial Figures“, UAB „Reltina“ atsiuntė sutikimus dėl 70 proc. skolos atsisakymo ir 30 proc. skolos sumokėjimo termino atidėjimo.

RUAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo byla nutrauktina ir iškeltina bankroto byla. 

4. JANĮ 114 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas; 2) teismas nepatvirtina restruktūrizavimo plano; 3) nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas; 4) juridinis asmuo nemoka visų ar dalies mokesčių; 5) nepateikiama galutinė restruktūrizavimo ataskaita.

5. Teismas 2022-01-12 nutartimi patvirtino RUAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo planą. RUAB „Eksilabirus“ direktorė informavo, jog įmonės veikla negeneruoja pakankamai pajamų, iš kurių būtų atsiskaitoma su kreditoriais pagal restruktūrizavimo planą.

6. Darytina išvada, kad teismo patvirtintas RUAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo planas nevykdomas, todėl yra teisinis pagrindas nutraukti RUAB „Eksilabirus“ restruktūrizavimo bylą (JANĮ 114 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Priešingu atveju restruktūrizavimo bylos nenutraukimas pažeistų tiek pačios bendrovės, tiek jos kreditorių teises ir teisėtus interesus.

7. Pagal JANĮ 114 straipsnio 3 dalies nuostatas teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą ir ta pačia nutartimi iškelia bankroto bylą, jeigu prieina pagrįstą išvadą, kad juridinis asmuo yra nemokus ir yra bent vienas JANĮ 114 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. 

8. Pagal UAB „Eksilabirus“ finansinės ataskaitos už 2020-12-31 metus duomenis UAB „Eksilabirus“ trumpalaikis turtas 2020 metais sudarė 259 569 Eur, ilgalaikio turto bendrovė neturi. Bendrovės įsipareigojimus sudarė 2 231 239 Eur. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad 2020 m. įmonė gavo 2 976 865 Eur grynojo pelno; 2019 metais grynasis pelnas sudarė 595 988 Eur. Pagal atsakovo 2021-03-25 finansinės atskaitomybės duomenis atsakovo balansinė turto vertė – 170 489 Eur, o atsakovo mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai– 2 173 515 Eur. UAB „Eksilabirus“ bendra skola kreditoriams (pagal prievoles, kurių įvykdymo terminas yra suėjęs) sudaro 2 297 324,16 Eur. 

9. Įvertinus aplinkybes, kad UAB „Eksilabirus“ įsipareigojimai (2 297 324,16 Eur) viršija į 2021 m balansą įrašyto turto vertę (170 489 Eur), įmonė negali vykdyti turtinių prievolių, jos turtas mažėja, o skolos didėja, įmonės patiriami finansiniai sunkumai nėra laikino pobūdžio ir nėra duomenų, leidžiančių pagrįstai tikėtis, kad jos finansinė būklė galėtų artimiausiu metu pagerėti ir ji bus pajėgi įvykdyti prievoles kreditoriams, konstatuojama, jog įmonė yra nemoki, kas sudaro pagrindą UAB „Eksilabirus“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 114 straipsnio 3 dalis). 

10. Dalies kreditorių pareiškimai apie sutikimą atsisakyti dalies reikalavimų ir dėl kitos reikalavimų dalies įvykdymo atidėjimo nėra aplinkybė, dėl kurios neturėtų būti iškelta UAB „Eksilabirus“ bankroto byla. Šie pareiškimai nėra JANĮ 10 straipsnyje numatytas susitarimas dėl pagalbos, tokio pareiškimo nėra pateikęs vienas iš kreditorių (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiškusi 357 174,54 Eur reikalavimą). Todėl direktorės atsiųsti pareiškimai nemažina UAB „Eksilabirus“ neįvykdytų prievolių. Be to, 2023-03-01 pareiškimą parašiusi UAB „Eksilabirus“ direktorė nenurodė šaltinių, iš kurių ši įmonė gaus lėšų reikalavimams, kurių neatsisakė kreditoriai, patenkinti. Tad 2023-03-01 pareiškimas nepaneigia išvados dėl UAB „Eksilabirus“ nemokumo. 

11. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės nemokumo administratoriumi atrinktas UAB „Notisa“, j. a. k. 148222531, J. Janonio g. 6 K1-104, Panevėžys. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Eksilabirus“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis). 

12. Teismo nutartyje dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 840 Eur MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 4 200 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 840 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą. 

13. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). 

14. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis). 

15. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo nutartimi (JANĮ 41 ir 42 straipsniai).

16. Paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5 punktuose nurodytus subjektus (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 114 straipsnio 1 dalies 1 puntu, 114 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

Nutraukti UAB „Eksilabirus“, juridinio asmens kodas 302476264, buveinės adresas: Giedraičių g. 60A, Vilnius restruktūrizavimo bylą. 

Iškelti UAB „Eksilabirus“, juridinio asmens kodas 302476264, buveinės adresas: Giedraičių g. 60A, Vilnius bankroto bylą. 

Paskirti UAB „Eksilabirus“ nemokumo administratoriumi UAB „Notisa“, j. a. k. 148222531, J. Janonio g. 6 K1-104, Panevėžys, tel. Nr. 8 615 73177, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0048. 

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą. 

Areštuoti UAB „Eksilabirus“, juridinio asmens kodas 302476264, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. 

Nustatyti, kad UAB „Eksilabirus“ valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti šia nutartimi paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną. 

Pavesti nemokumo administratoriui UAB „Notisa“ atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. 

Nutarties kopiją išsiųsti UAB „Eksilabirus“, nemokumo administratoriui UAB „Tigesta“, paskirtam nemokumo administratoriui UAB „Notisa“, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto areštų aktų registrui bei teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose UAB „Eksilabirus“ yra pareikšti turtiniai reikalavimai arba turtinius reikalavimus yra pareiškęs UAB „Eksilabirus“. 

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.