Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-25][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-2368-1048-2020].docx
Bylos nr.: e2-2368-1048/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Akmenės energija“ 153251171 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Ieškinio trūkumų šalinimas
Ieškinio trūkumų šalinimas
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinės atsakomybės rūšys
Energijos pirkimas-pardavimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė
Pirkimas-pardavimas
Ieškinys
Ieškinys

?

Civilinė byla Nr. e2-2368-1048/2020

 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00460-2020-2

 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;  

 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1

                                                            (S)

HERBAS 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. rugpjūčio 5 d.

Naujoji Akmenė

 

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ ieškinį atsakovams G. G. ir V. G. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių  priteisimo.

 

Teismas

 

nustatė:

 

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovų solidariai 314,81 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą, 3,44 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad laikotarpiu nuo 2019-08-01 iki 2020-04-01 ieškovė tiekė šilumos energiją į atsakovams priklausantį butą, tačiau atsakovai už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas nesumokėjo.

Ieškinys ir jo priedai atsakovams įteikti: atsakovei pranešimą apie įteiktinus dokumentus palikus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), atsakovui – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė ieškiniu prašė, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Ieškovė ir atsakovė 2013-07-29 sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3007224 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už patiektą šilumos energiją ieškovei sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, aukščiau nurodytas butas 2013-07-26 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu įregistruotas atsakovės G. G. vardu kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Iš Gyventojų registro pažymos matyti, kad atsakovų santuoka sudaryta 2013-07-15. Atsižvelgiant į ieškovės reiškiamą reikalavimą priteisti iš atsakovų įsiskolinimą už patiektą šilumos energiją, pripažintina, kad prievolė sumokėti ieškovei už šias paslaugas yra susijusi su šeimos namų ūkio išlaikymu, kas sudaro pagrindą pripažinti, jog atsakovų prievolė yra solidarioji (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.109 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 2 dalis). Atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, nustatytu terminu nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, laikotarpiu nuo 2019-08-01 iki 2020-04-01 įsiskolino 314,81 Eur. Be to, už praleistą mokėjimo terminą paskaičiuoti 3,44 Eur delspinigiai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad šalių sudarytos Sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu, sudarytos Sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovė įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovai įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovė nuo 2019-08-01 iki 2020-04-01 į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovai už patiektą šilumos energiją numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdami sutartinę prievolę, todėl atsakovams taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, atsakovai turi pareigą atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovės patirtus nuostolius, t. y. sumokėti solidariai 314,81 Eur įsiskolinimą ir už praleistą mokėjimo terminą paskaičiuotus 3,44 Eur delspinigius (CK 3.109 straipsnio 2 dalis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovei priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 11,58 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). 

Priimtą sprendimą už akių atsakovei išsiųsti jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, be to, apie priimtą sprendimą už akių atsakovams praneština viešo paskelbimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas

 

nusprendžia:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti  solidariai iš atsakovų G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 314,81 Eur  įsiskolinimą už patiektą šilumos energiją ir sistemų aptarnavimą, 3,44 Eur delspinigius, iš viso 318,25 Eur (tris šimtus aštuoniolika eurų 25 ct), nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. balandžio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, 11,58 Eur (vienuolika eurų 58 ct) už Gyventojų registro tarnybos išrašą ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT88 7300 0100 0254 9087, AB „Swedbank“.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovams pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą: „Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2020-08-04 civilinėje byloje Nr. e2-2368-1048/2020 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovų G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. G., (duomenys neskelbtini), priteista ieškovei viešajai įstaigai „Akmenės energija“ 314,81 Eur įsiskolinimo, 3,44 Eur delspinigių, procesinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. Atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių atsakovams įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose, adresu Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B. Atsakovai informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                  Aušra Diržienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CK6 6.192 str. Sutarties forma
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas