N U T A R T I STeikimas Nr. T-412-246/2017
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-589-246/2004
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 24 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, susipažinęs su Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK veiklos skyriaus prašymu dėl depozitinėje sąskaitoje laikomų pinigų,
n u s t a t ė :
2004-04-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteisti A. K. ir S. L..
2017-02-20 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK veiklos skyriaus prašymas nurodyti, kaip pasielgti su depozitinėje sąskaitoje laikomais pinigai, kurie buvo paimti iš A. K..
Prašymas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2003-04-16 asmens kratos metu iš A. K. paimta 18 Lt, tai yra 5,21 Eur (b. l. 90).
2004-04-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje nepasisakyta šių pinigų klausimu, todėl jis išspręstinas.
2004-04-28 nuosprendžiu A. K. buvo įpareigotas iki 2004-10-28 atlyginti nukentėjusiajam 1500 Lt žalą. Iš 2005-09-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties matyti, kad A. K. žalą nukentėjusiajam atlygino (b. l. 260). Jokios kitos sumos iš kaltinamojo nebuvo priteistos.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes iš A. K. paimti pinigai grąžintini jam.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 116 str., 361 str., 362 str., 364 str.,
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
2003-04-16 asmens kratos metu iš A. K. paimtus 18 Lt, tai yra 5,21 Eur, priduotus saugojimui į Kauno apskrities VPK Finansų skyrių, grąžinti A. K..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Rimantas Sipavičius