Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A8.-989-371-2020].docx
Bylos nr.: A8.-989-371/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
UAB "AUTOVESTA" 300902772 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administraciniai nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika (ANK 150-223 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika (ANK 150-223 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administracinių nusižengimų teisena
Kontrabanda (ANK 208 str.)



                                                                               Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-989-371/2020

                                             Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00154-2020-3

                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35; 21.9.10.

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2020 m. birželio 2 d.

Šalčininkai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų

rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

sekretoriaujant Janinai Plančiūnienei,

dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, S. S.,

vertėjai Maženai Andruškevič,

        teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirba (duomenys neskelbtini) vairuotoju, nevedęs, turi leidimą laikinai gyventi Lietuvoje, a. k. (duomenys neskelbtini) nuolat gyvena (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 208 str. 2 d.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

S. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 str. 2 d., o būtent: jis, 2020 m. gegužės 6 d. apie 16.15 val. atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP krovininiu automobiliu Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) priekabos Nr. (duomenys neskelbtini), atlikus gabenamo asmeninio bagažo ir transporto priemonės muitinį tikrinimą gamyklinėse ertmėse, esančiose virš vairuotojo daiktadėžių rasta 15 blokų (915 g) cigarečių (rūkomojo tabako) „HEETS“ (vertė 489 Eur), 20 NAR cigarečių „SOBRANIE“ (vertė 3,48 Eur), 16 NAR cigarečių „ROTHMANS OF LONDON (vertė 2,784 Eur), 100 NAR cigarečių „LD SUPERSLIMS“ (vertė 17,40 Eur), 40 NAR cigarečių „WINSTON CASTER“ (vertė 6,96 Eur), 20 NAR cigarečių „XSWINSTON“ (vertė 3,48 Eur), 600 NAR cigarečių „MARLBORO GOLD“ (vertė 107,40 Eur), 400 NAR cigarečių „WINSTON CLASSIC“ (vertė 72 Eur), 400 NAR cigarečių „WINSTON SILVER“ (vertė 69,60 Eur), 1180 NAR cigarečių „WINSTON COMPACT“ (vertė 205,32 Eur), 600 NAR cigarečių „NZ GOLD“ (vertė 104,40 Eur), 400 NAR cigarečių „QUEENELEGANCE“ (vertė 69,60 Eur), 300 NAR cigarečių „QUEEN SUPERLIMS“ (vertė 522 Eur), kurių bendra vertė 1673,42 Eur (33,47 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršijo 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ANK 580 str. 1 d.).

Transporto priemonės savininko (duomenys neskelbtini) atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikė teismui prašymą nekonfiskuoti vilkiko, nes vairuotojas vykdė savavališkus veiksmus, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama transporto priemonės savininko (duomenys neskelbtini) atstovui nedalyvaujant (LR ANK 629 str. 1 d.).

S. S. su nusižengimu sutinka, gailisi, paaiškino, kad norėjo padėti dukrai, kadangi ji prarado darbą. Cigaretės buvo sudėtos virš vairuotojo esančiose daiktadėžėse. Darbdavys apie tai, kad jis vežė cigaretes nežinojo. (duomenys neskelbtini) dirba ketvirtus metus, prieš tai dirbo kitoje įmonėje. Iki šiol administracine tvarka buvo baustas tik už KET nusižengimus. Jo darbo užmokestis sudaro nuo 800 Eur iki 1200 Eur. Prašo nekonfiskuoti vilkiko.

Be S. S. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto nusižengimo taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje.

Iš 2020 m. gegužės 6 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. MD-VM00-ANR_P-2039-2020 matyti, kad S. S. buvo surašytas protokolas pagal LR ANK 208 str. 2 d. dėl to, kad jis 2020 m. gegužės 6 d. apie 16.15 val. krovininiu automobiliu Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) priekabos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei 15 blokų (915 g) cigarečių (rūkomojo tabako) „HEETS“, 20 NAR cigarečių „SOBRANIE“, 16 NAR cigarečių „ROTHMANS OF LONDON“, 100 NAR cigarečių „LD SUPERSLIMS“, 40 NAR cigarečių „WINSTON CASTER“, 20 NAR cigarečių „XSWINSTON“, 600 NAR cigarečių „MARLBORO GOLD“, 400 NAR cigarečių „WINSTON CLASSIC“, 400 NAR cigarečių „WINSTON SILVER“, 1180 NAR cigarečių „WINSTON COMPACT“, 600 NAR cigarečių „NZ GOLD“, 400 NAR cigarečių „QUEENELEGANCE“, 300 NAR cigarečių „QUEEN SUPERLIMS“, kurių bendra vertė 1673,42 Eur (33,47 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Cigaretės buvo paslėptos automobilio gamyklinėse ertmėse, esančiose virš vairuotojo daiktadėžių.

Iš daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas S. S. aptikta ir paimta 15 blokų (915 g) cigarečių (rūkomojo tabako) „HEETS“, 20 vnt. cigarečių „SOBRANIE“, 16 vnt. cigarečių „ROTHMANS OF LONDON“, 100 vnt. cigarečių „LD SUPERSLIMS“, 40 vnt. cigarečių „WINSTON CASTER“, 20 vnt. cigarečių „XSWINSTON“, 600 vnt. cigarečių „MARLBORO GOLD“, 400 vnt. cigarečių „WINSTON CLASSIC“ 400 vnt. cigarečių „WINSTON SILVER“,1180 vnt. „WINSTON COMPACT“, 600 vnt. cigarečių „NZ GOLD“, 400 vnt. cigarečių „QUEENELEGANCE“, 3000 vnt. cigarečių „QUEEN SUPERLIMS“, taip pat sulaikytas krovininis automobilis „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) priekabos Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registravimo liudijimas. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 str. 1 d. a punktą į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo.

Teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad S. S. neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei 15 blokų (915 g) cigarečių (rūkomojo tabako) „HEETS“, 20 NAR cigarečių „SOBRANIE“, 16 NAR cigarečių „ROTHMANS OF LONDON“, 100 NAR cigarečių „LD SUPERSLIMS“, 40 NAR cigarečių „WINSTON CASTER“, 20 NAR cigarečių „XSWINSTON“, 600 NAR cigarečių „MARLBORO GOLD“, 400 NAR cigarečių „WINSTON CLASSIC“, 400 NAR cigarečių „WINSTON SILVER“, 1180 NAR cigarečių „WINSTON COMPACT“, 600 NAR cigarečių „NZ GOLD“, 400 NAR cigarečių „QUEENELEGANCE“, 300 NAR cigarečių „QUEEN SUPERLIMS“, kurių bendra vertė 1673,42 Eur (33,47 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršijo 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 208 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. S. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomy sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 208 str. 2  d. numatytą minimalią baudą – 1820 Eur. Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d. yra pagrindas konfiskuoti 15 blokų (915 g) cigarečių (rūkomojo tabako) „HEETS“, 20 NAR cigarečių „SOBRANIE“, 16 NAR cigarečių „ROTHMANS OF LONDON“, 100 NAR cigarečių „LD SUPERSLIMS“, 40 NAR cigarečių „WINSTON CASTER“, 20 NAR cigarečių „XSWINSTON“, 600 NAR cigarečių „MARLBORO GOLD“, 400 NAR cigarečių „WINSTON CLASSIC“, 400 NAR cigarečių „WINSTON SILVER“, 1180 NAR cigarečių „WINSTON COMPACT“, 600 NAR cigarečių „NZ GOLD“, 400 NAR cigarečių „QUEENELEGANCE“, 300 NAR cigarečių „QUEEN SUPERLIMS“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Krovininis automobilis „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) priekabos Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas (duomenys neskelbtini) vardu, kurio gamyklinėse ertmėse, esančiose virš vairuotojo daiktadėžių buvo paslėptos cigaretės, buvo panaudotas nusižengimui daryti, tačiau jame nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu jis nebuvo specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes. Be to, cigarečių kiekis nėra pakankamai didelis, jo gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną būtų įmanomas ir be krovininio automobilio panaudojimo. Automobilis „Volvo“, v. n.(duomenys neskelbtini) priekabos Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas ne S. S., o (duomenys neskelbtini) vardu.

Daiktas, nepriklausantis pažeidėjui, gali būti konfiskuotas tik tada, kai, perleisdamas daiktą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis daiktas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti (LR ANK 29 str. 4 d. 1 p.). S. S. paaiškino, kad darbdaviui, transporto priemonės savininkui apie tai, kad jis gabena cigaretes žinoma nebuvo. Įmonėje dirba apie ketverius metus, nuolat važinėja į Lietuvos Respubliką, anksčiau nusižengimų nebuvo. (duomenys neskelbtini) pateiktu prašymu prašo nekonfiskuoti vilkiko. Tokiu būdu byloje nėra jokių objektyvių duomenų, patvirtinančių, kad transporto priemonės savininkui (duomenys neskelbtini) būtų žinoma apie S. S. daromą kontrabandą ar kitaip būtų susijęs su neteisėtu cigarečių gabenimu. Byloje taip pat nėra duomenų, patvirtinančių, kad transporto priemonės savininkas (duomenys neskelbtini), patikėdamas S. S. transporto priemonę tik darbinėms funkcijoms vykdyti, elgėsi nerūpestingai. Transporto priemonė nebuvo specialiai pritaikyta kontrabandai daryti, automobilio konstrukcija specialiai tam perdaryta nebuvo, kontrabandinės prekės buvo paslėptos originaliose ertmėse – gamyklinėse ertmėse, esančiose virš vairuotojo sėdynės daiktadėžių. Tokiu būdu nėra LR ANK 29 str. 4 d. 1 p. nurodytos sąlygos, būtinos ne pažeidėjui priklausančios transporto priemonės konfiskavimo taikymui. Dėl to yra pagrindas grąžinti automobilį „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) priekabos Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini), saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, teisėtam valdytojui ar savininkui nutarimui įsiteisėjus.

 

Teismas, vadovaudamasis LR ANK  29 str. 1-2 d., 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 

 

n u t a r i a :

 

S. S. (S. S.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 208 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1820 Eur (vienas tūkstantis aštuoni šimtai dvidešimt Eur) baudą.

Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d., konfiskuoti 15 blokų (915 g) cigarečių (rūkomojo tabako) „HEETS“, 20 NAR cigarečių „SOBRANIE“, 16 NAR cigarečių „ROTHMANS OF LONDON“, 100 NAR cigarečių „LD SUPERSLIMS“, 40 NAR cigarečių „WINSTON CASTER“, 20 NAR cigarečių „XSWINSTON“, 600 NAR cigarečių „MARLBORO GOLD“, 400 NAR cigarečių „WINSTON CLASSIC“, 400 NAR cigarečių „WINSTON SILVER“, 1180 NAR cigarečių „WINSTON COMPACT“, 600 NAR cigarečių „NZ GOLD“, 400 NAR cigarečių „QUEENELEGANCE“, 300 NAR cigarečių „QUEEN SUPERLIMS“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Grąžinti transporto priemonę – krovininį automobilį „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) priekabos Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) vardu, su transporto priemonės dokumentais, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.

Išaiškinti S. S., kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A8.-989-371/2020, ROIK: 20114368036.

 

 

 

Teisėja                                                                                       J

anina Brazauskienė