Civilinė byla Nr. B2-27-368/2014

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00035-2009-7

Procesinio sprendimo kategorija 126.8

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                            2014 m. spalio 29 d.

                                                          Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius,

sekretoriaujant Odetai Sakalauskienei,

dalyvaujant atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) Alvalsta“ bankroto administratoriui R. B.,

trečiajam asmeniui kreditorei E. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bankrutavusios UAB Alvalsta“ bankroto administratoriaus R. B. prašymą dėl bankroto procedūros pabaigos ir kreditorių kreditorinių reikalavimų patikslinimo ir, 

n u s t a t  ė  :

Šiaulių apygardos teismo 2009 m. balandžio 8 d. nutartimi UAB „Alvalsta“ iškelta bankroto byla, o 2009 m. liepos 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankroto procedūros pabaigos ir patikslinti nepatenkintus bendrovės kreditorių finansinius reikalavimus.

Trečiasis asmuo administratoriaus prašymui pritarė.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyta, kad likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, sprendžia, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus LR įmonių bankroto įstatyme.

LR Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūra nurodė, kad įmonei pretenzijų neturi.

Bylos medžiagos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR įmonių bankroto įstatymą yra visiškai užbaigtos, įmonė turto ir teisminių ginčų neturi, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi.

Bankroto administratoriaus prašymas atitinka minėto teisės akto nuostatas, jis sutinka su prašomais tvirtinti nepatenkintais bendrovės kreditorių finansiniais reikalavimais, ginčo dėl jų nėra, pateiktas prašymas yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.

Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl UAB „Alvalsta“ pabaigos ir patvirtintini nepatenkinti bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai pagal sąrašą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Alvalsta“ (įmonės kodas 300040040, buveinė Šiauliai, Basanavičiaus g. 103A) veikla pasibaigė.

Įpareigoti BUAB „Alvalsta“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Patvirtinti BUAB „Alvalsta“ kreditorių nepatenkintus 3 807 309,08 Lt kreditorinius reikalavimus:

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                                                Egidijus Mockevičius