Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-411-761/2019

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00099-2019-3

Registro Nr. ROIK: 19102776663

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8.1; 21.9.10 (S)

            rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,  nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini). 

Teismas,

n u s t a t ė :

P. T. 2019 m. birželio 25 d. 20.40 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas 1,12 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis neapdraustas įstatymo nustatyta tvarka ir be valstybinės techninės apžiūros.  Tokiais veiksmais P. T. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. T. pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka.  

P. T. rašytiniame paaiškinime nurodė, jog savo kaltę pripažįsta visiškai, sutinka su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

P. T. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: pirkimo – pardavimo sutartimi, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, informacija iš VĮ „Regitra“, administracinių nusižengimus registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus ir kt.  Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK l. e. tyrėjo pareigas A. A. tarnybiniame pranešime dėl eismo įvykio nurodė, kad apie 20.40 val. patruliuojant (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis OPEL SINTRA,  valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo P. T.,  neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Pabendravus su vairuotoju, nuo jo sklido alkoholio kvapas, todėl buvo nuspręsta pasitikrinti blaivumą alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0356, patikros sertifikato Nr. 0968757, jam buvo nustatytas 1,12 promilių girtumas. Automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Vairuotojas pateikė pirkimo-pardavimo sutartį, kurioje nurodyta, kad jis yra automobilio savininkas. Automobilis buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę adresu, (duomenys neskelbtini). 

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad P. T. vairavo automobilį OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,12 promilių neblaivumo laipsnis, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra,  veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudą P. T. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, pažeidimo pobūdį, į jo pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę. P. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. P. T. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijose numatytiems minimaliems dydžiams, kurios bendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles.  

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Tai alternatyvi papildoma nuobauda, dėl kurios kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas padaryto pažeidimo aplinkybes, yra pavesta spręsti bylą nagrinėjančiam teismui. Iš VĮ „Regitra“ pažymos matyti, kad automobilio OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), savininkas yra N. R.. Tačiau iš byloje esančios transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties, sudarytos 2018-11-25 nustatyta, kad automobilį OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) nupirko ir šiuo metu jo savininkas yra pažeidėjas P. T..

Teismas atsižvelgia į tai, jog P. T. vairuodamas padidinto pavojaus objektą – transporto priemonę – būdamas neblaivus, sukeldamas eismo įvykį, šiurkščiai pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir kėlė pavojų aplinkinių žmonių gyvybei ir sveikatai. Taip P. T. padarė vieną sunkiausių administracinių nusižengimų transporto srityje, už kurį ANK 29 straipsnio 2 dalis numato turto, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, konfiskavimą. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, siekiant užkirsti kelią P. T. tolimesniam minėto pobūdžio pažeidimų padarymui, laiko tikslinga P. T. kartu su administracine nuobauda už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti ir administracinio poveikio priemonę – transporto priemonės automobilio OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), saugomo (duomenys neskelbtini), kuria padarytas nusižengimas, konfiskavimą (ANK 426 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,  

n u t a r i a :

P. T. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės nusižengimus ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį – 1100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) dydžio baudą ir transporto priemonės automobilio OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalį – 50 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalį – 30 Eur (trisdešimt eurų) dydžio baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai P. T. skirti  1100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) dydžio baudą ir transporto priemonės automobilio OPEL SINTRA, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19102776663, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. 

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėjas                                                               Osvaldas Briedis