Civilinė byla Nr. 2-53-786/2010
Proceso Nr. 2-14-3-00572-2009-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
35.2; 35.4; 42.3; 118.5.
(S)
ANYKŠČIŲ
RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2010
m.
kovo 10 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,
dalyvaujant atsakovui J. S.,
nedalyvaujant ieškovo Lindorff Oy atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy ieškinį atsakovui J. S. dėl skolos už ryšio paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas Lindorff Oy kreipėsi į teismą ir nurodė, kad 1998-12-18 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva“ sudarė Abonentinę „Bitės GSM“ ryšio tinklo paslaugų sutartį Nr. . (duomenys neskelbtini) ir 1998-12-18 taip pat sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti Sutartyje numatyta tvarka. Atsakovas tinkamai už paslaugas neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 574,34 Lt. 2006-09-25 sutartimi įsiskolinimo iš atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista naujam kreditoriui – ieškovui Lindorff Oy. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo J. S. 574,34 Lt skolą už ryšio paslaugas, 209,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojant nuo 783,97 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 66,00 Lt sumokėtą žyminį mokestį.
Bylos nagrinėjimo metu teismui
buvo pateikta šalių sudaryta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti. Šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir
bylos nutraukimo procesinės pasekmės. Taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, teismui yra priimtina,
todėl gali būti patvirtinta.
Pagal LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.
teismas nutraukia bylą jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją
patvirtino.
Vadovaudamasis
LR CPK 140, 290, 293 str., teismas,
n u t a r ė:
I. Patvirtinti šio turinio šalių taikos sutartį:
1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 574,34 LTL skolą. Pareikšto reikalavimo įvykdymo klausimą šalys sprendžia taip: nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, atsakovas įsipareigoja mokėti ieškovui ne mažiau kaip po 80 LTL per mėnesį;
2. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 209,63 LTL delspinigių bei procesinių palūkanų priteisimo;
3. Šalys visiškai atsisako šioje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų. Teismui patvirtinus taikos sutartį ieškovui už pareikštą ieškinį pagal LR CPK 87 str. 2 d. yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Sumokėtą žyminį mokestį nustatyta tvarka grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM;
4. Atsakovas įsipareigoja sumokėti valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, kurias nurodys teismas nutartyje dėl takos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos tarp šalių nutraukimo.
5. Ieškovui gavus taikos sutarties 1 p. nurodytą pinigų sumą Šalys susitaria laikyti, jog dėl šioje civilinėje byloje ieškovo pareikštų reikalavimų yra visiškai ir galutinai atsiskaičiusios;
6. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo sudarymo dienos, o pradedama vykdyti nuo teismo nutarties patvirtinančios šios sutarties sąlygas įsiteisėjimo dienos;
7. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.
II.
Priteisti iš J. S. 25,40 Lt
(dvidešimt penkis litus 40 ct) teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės biudžetą
(įmokos kodas 5660, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).
III. Grąžinti ieškovui Lindorff Oy,
juridinio asmens kodas 0140351-4, iš valstybės biudžeto 75 % žyminio mokesčio,
sumokėto 2009-07-02 AB SEB banke (66,00 Lt, mokėjimo nurodymo Nr. 264) – 49,50 Lt (keturiasdešimt devynis litus
50 ct).
IV. Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja (parašas)
Tikra:
Teisėja Vitalija Ragauskienė