Civilinė byla Nr. e2-692-494/2018

      Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01912-2017-5

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                               3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. kovo 15 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovei A. V., išvadą teikiančiai institucijai – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvų bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir atsakovės priešieškinį ieškovui dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovei A. V., institucijai teikiančiai išvadą – Vilniaus rajono Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl tėvų bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir atsakovės priešieškinį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2018-03-12 gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šalių pasirašyta 2018-03-09 taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti. Nurodė, kad šalys siekia taikiai išspręsti kilusį ginčą ir užbaigti bylą tarpusavio susitarimu. Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos, šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas ir byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, tačiau taikos sutartis turi atitikti įstatymo reikalavimus, neprieštarauti viešajai tvarkai ir nepažeisti šalių interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis, CPK 587 straipsnis).

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovui grąžintina 69,75 Eur žyminio mokesčio (93 Eur – 25 proc.), sumokėto už ieškinį, atsakovei grąžintina 56,25 Eur žyminio mokesčio (75 Eur - 25 proc.), sumokėto už priešieškinį. Šalys patirtų bylinėjimosi išlaidų tarpusavio atlyginimo klausimą išsprendė taikos sutartimi, todėl dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šalims teismas nepasisako.

Nutarčiai įsiteisėjus, laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. nutartimi, naikintinos (CPK 150 straipsnis).

Į valstybės biudžetą išieškotina procesinių dokumentų įteikimo išlaidų bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovas arba Tėvas) ir A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovė arba Motina) 2018 m. kovo 9 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

1.Ieškovas, pareiškęs ieškinį Atsakovei dėl bendravimo su sūnumi G. M., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau – Vaikas), tvarkos nustatymo, ir Atsakovė, pareiškusi priešieškinį Ieškovui, geranoriškai sutinka baigti bylą Taikos sutartimi.

2.Šalys susitaria pakeisti 2013-07-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-29506-96/2103 patvirtintos ir 2015-09-29 Vilniaus miesto apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1308-859/2015 pakeistos Ieškovo ir Atsakovės santuokos nutraukimo pasekmių sutarties (toliau – Sutartis) 1 dalį ir išdėstyti ją taip:

1. NEPILNAMEČIO VAIKO GYVENAMOJI VIETA, DALYVAVIMAS JĮ AUKLĖJANT IR BENDRAVIMO SU VAIKU TVARKA

1.1.              Šalys susitaria, kad Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma kartu su Motina.

1.2.              Tėvas turi teisę bendrauti su Vaiku ir dalyvauti jo auklėjime bei sprendžiant jo ugdymo ir lavinimo klausimus.

1.3.              Šalys susitaria nustatyti, kad Vaiko ugdymo įstaiga gali būti nustatoma arba keičiama tik bendru Tėvo ir Motinos sutarimu, atsižvelgiant į Vaiko interesus. Vienas iš tėvų, inicijuojantis ugdymo įstaigos parinkimą (pakeitimą) turi pranešti apie tai kitam tėvui iki einamųjų mokslo metų pabaigos.

1.4.              Vaiko užklasinės veiklos būreliai gali būti parenkami, nutraukiamas jų lankymas arba keičiami, atsižvelgiant į Vaiko interesus bei poreikius. Prieš parenkant, nutraukiant ar keičiant būrelį, Tėvas ir Motina privalo informuoti vienas kitą apie tai iš anksto, taip pat nurodyti būrelio lankymo laiką, kaštus, vaiko pristatymo ir pasiėmimo iš būrelio sąlygas.

1.5.              Vaiko kalendorinių metų atostogos bus praleidžiamos su kiekvienu iš tėvų pagal nurodomą grafiką (kiekvienais vėlesniais kalendoriniais metais apkeičiant Tėvui ir Motinai priskirtas atostogų dalis kasmetinės rotacijos principu):

Žiemos atostogos:

1.5.1.              2019 m. Vaiko Žiemos atostogas Vaikas praleidžia su Tėvu.

1.5.2.              2020 m. Vaiko Žiemos atostogas Vaikas praleidžia su Motina.

1.5.3.              2021 m. ir toliau Vaiko Žiemos atostogas Vaikas leidžia rotacijos principu (2021 m. su Tėvu, 2022 m. su Motina ir t.t.).

1.5.4.              Motina ar Tėvas paima Vaiką iš jo lankomos ugdymo įstaigos paskutinę mokslo dieną prieš Žiemos atostogas ir pristato Vaiką į jo lankomą ugdymo įstaigą po Žiemos atostogų, t.y. atostogos apima visas šventines dienas ir savaitgalius, einančius iki ir po Žiemos atostogų datų, nustatytų Vaiko ugdymo įstaigos administracijos.

Pavasario (Velykų) atostogos:

1.5.5.              2018 m. Vaiko Pavasario (Velykų) atostogas Vaikas praleidžia su Tėvu.

1.5.6.              2019 m. Vaiko Pavasario (Velykų) atostogas Vaikas praleidžia su Motina.

1.5.7.              2020 m. ir toliau Vaiko Pavasario (Velykų) atostogas Vaikas leidžia rotacijos principu (2020 m. su Tėvu, 2021 m. su Motina ir t.t.).

1.5.8.              Motina ar Tėvas paima Vaiką iš jo lankomos ugdymo įstaigos paskutinę mokslo dieną prieš Pavasario (Velykų) atostogas ir pristato Vaiką į jo lankomą ugdymo įstaigą po Pavasario (Velykų) atostogų, t.y. atostogos apima visas šventines dienas ir savaitgalius, einančius iki ir po Pavasario (Velykų) atostogų datų, nustatytų Vaiko ugdymo įstaigos administracijos.

Vasaros atostogos:

1.5.9.              2018 m. birželio 1-5 dieną Vaikas atostogauja su Motina;

1.5.10. 2018 m. birželio 5 d. 20.00 val. Tėvas paima Vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir  atostogauja su Vaiku nuo 2018-06-06 iki 2018-06-29, 20.00 val. pristatydamas Vaiką į jo gyvenamąją vietą (Vaikas atostogauja su Tėvu);

1.5.11. Nuo 2018-06-30 iki 2018-07-22 su Vaiku atostogauja Motina;

1.5.12. 2018 m. liepos 22 d. 20 val. Tėvas paima Vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir atostogauja su Vaiku nuo 2018-07-23 iki 2018-08-11, 20.00 val. pristatydamas Vaiką į jo gyvenamąją vietą (Vaikas atostogauja su Tėvu);

1.5.13. Nuo 2018-08-12 iki 2018-08-31 su Vaiku atostogauja Motina.

1.5.14. 2019 metais ir toliau Motina ir Tėvas vasaros atostogas su Vaiku leidžia rotacijos principu, dalindamiesi vasaros atostogas su Vaiku į dvi lygias dalis, t. y. 2019 m. Tėvas su Vaiku leidžia pirmą Vaiko vasaros atostogų dalį, o Motina su Vaiku leidžia antrą Vaiko vasaros atostogų dalį, 2020 m. Motina vasaros atostogas su Vaiku leidžia pirmą Vaiko vasaros atostogų dalį, o Tėvas su Vaiku leidžia antrą Vaiko vasaros atostogų dalį ir taip toliau rotacijos principu.

1.5.15. Tais metais, kai Vasaros atostogas su Vaiku Tėvas leidžia pirmas, Tėvas pasiima Vaiką iš mokyklos paskutinę mokslo metų dieną ir pristato Vaiką į jo gyvenamąją vietą iki Vaiko atostogų su Tėvu paskutinės dienos 20 val. (arba 12 val., jei bendras Vaiko vasaros atostogų dienų skaičius yra neporinis).

1.5.16. Kitais atvejais, kai Vasaros atostogas su Vaiku Tėvas leidžia antras, Tėvas pasiima Vaiką iš jo gyvenamosios vietos Vaiko Vasaros atostogų su Tėvu išvakarėse 20 val. (arba 12 val., jei bendras Vaiko vasaros atostogų dienų skaičius yra neporinis) ir pristato Vaiką į jo lankomą ugdymo įstaigą po Vasaros atostogų.

Rudens atostogos:

1.5.17. 2018 m. Rudens atostogas Vaikas praleidžia su Tėvu.

1.5.18. 2019 m. Rudens atostogas su Vaiku leidžia su Motina.

1.5.19. 2020 m. ir toliau Vaiko Rudens atostogas Vaikas leidžia rotacijos principu (2020 m. su Tėvu, 2021 m. su Motina ir t.t.).

1.5.20. Motina ar Tėvas paima Vaiką iš jo lankomos ugdymo įstaigos paskutinę mokslo dieną prieš Rudens atostogas ir pristato Vaiką į jo lankomą ugdymo įstaigą po Rudens atostogų, t.y. atostogos apima visas šventines dienas ir savaitgalius, einančius iki ir po atostogų datų, nustatytų Vaiko ugdymo įstaigos administracijos.

Žiemos (Kalėdų) atostogos:

1.5.21. 2018 – 2019 m. Žiemos (Kalėdų) atostogas su Vaiku leidžia Motina.

1.5.22. 2019 - 2020 m. Žiemos (Kalėdų) atostogas Vaikas praleidžia su Tėvu.

1.5.23. 2020-2021 m. ir toliau Vaiko Žiemos (Kalėdų) atostogas Vaikas leidžia rotacijos principu (2020-2021 m. su Motina, 2021-2022 m. su Tėvu ir t.t.).

1.5.24. Motina ar Tėvas paima Vaiką iš jo lankomos ugdymo įstaigos paskutinę mokslo dieną prieš Žiemos (Kalėdų) atostogas ir pristato Vaiką į jo lankomą ugdymo įstaigą po Žiemos (Kalėdų) atostogų, t. y. atostogos apima visas šventines dienas ir savaitgalius, einančius iki ir po atostogų datų, nustatytų Vaiko ugdymo administracijos.

1.6.              Šalys sutaria, jei kurių nors iš atostogų – Žiemos (Kalėdų), Žiemos, Pavasario (Velykų) ar Rudens – ugdymo įstaigos administracijos sprendimu nebelieka - likusių atostogų rotacijos principas išlieka toks pats, kaip numatyta šioje Sutartyje.

1.7.              Šalys sutaria, kad jei ugdymo įstaigos administracijos sprendimu atsiranda kitos nei numatyta šioje Sutartyje atostogos, tokias atostogas su Vaiku pirmas leidžia tas iš tėvų, kuris prieš tokias naujai atsiradusias atostogas su Vaiku atostogavo paskutinis. Naujoms atostogoms taikomas analogiškas principas (taip pat ir rotacijos) kaip numatyta šioje Sutartyje.

1.8.              Pradedant nuo 2018 m. kovo 15 d. ketvirtadienio, Tėvas kas antrą savaitę bendrauja su Vaiku, pasiimdamas Vaiką ketvirtadieniais po pamokų iš mokyklos (ar kitos formalaus ar neformalaus ugdymo įstaigos) (Tėvas su Vaiku bendrauja nuo ketvirtadienio iki pirmadienio nepertraukiamai)  ir pristatydamas Vaiką kitos savaitės pirmadieniais į mokyklą.

1.9.              Pradedant nuo 2018 m. kovo 21 d. trečiadienio, Tėvas kas antrą savaitę bendrauja su Vaiku, pasiimdamas Vaiką trečiadieniais po pamokų iš mokyklos (ar kitos formalaus ar neformalaus ugdymo įstaigos) ir pristatydamas Vaiką į mokyklą kitos dienos ryte, t. y. ketvirtadieniais.

1.10.              Jeigu Sutarties 1.8 ir 1.9 punktuose nurodytos dienos, kai Tėvas paima Vaiką iš ugdymo įstaigos, yra šventinės ir Vaikas į ugdymo įstaigas neina, Tėvas turi teisę paimti Vaiką atitinkamos dienos išvakarėse 20:00 val. iš Vaiko gyvenamosios vietos ir atitinkamai užtikrinti jo atvykimą pagal minėtuose punktuose nurodytą grafiką į ugdymo įstaigą. Jeigu 1.8 ir 1.9 punktuose nurodytos dienos, kada Tėvas turi pristatyti Vaiką į ugdymo įstaigą yra šventinės, Vaikas į ugdymo įstaigą neina ir tomis dienomis laiką su Vaiku turi leisti Motina, Tėvas turi pristatyti Vaiką į jo gyvenamąją vietą atitinkamos šventinės dienos išvakarėse 20 val.

1.11.              Tėvo dieną Tėvas turi teisę praleisti su Vaiku, Tėvo dienos išvakarėse 20:00 val. paimdamas Vaiką iš gyvenamosios vietos ir pristatydamas Vaiką į ugdymo įstaigą, jeigu Tėvo diena sutampa su savaitgaliu, kurį Vaikas leidžia su Motina. Motinos dieną Vaikas leidžia su Motina. Jeigu Motinos diena sutampa su savaitgaliu, kai Vaikas būna su Tėvu, Tėvas turi pristatyti Vaiką Motinos dienos išvakarėse 20:00 val. į jo gyvenamąją vietą.

1.12.              Vaikui susirgus ir negalint vykti bendrauti su Tėvu, bendravimas nėra kompensuojamas. Motina privalo protingu intensyvumu informuoti Tėvą tiesiogiai arba elektroninių priemonių pagalbą apie Vaiko sveikatos būklę, kokių priemonių imtasi, kas yra Vaiko gydytojas.

1.13.              Vaikui susirgus būnant pas Tėvą, jį slaugo ir juo tinkamai rūpinasi Tėvas. Šiuo atveju Tėvas privalo protingu intensyvumu informuoti Motiną tiesiogiai ar elektroninių priemonių pagalbą apie Vaiko sveikatos būklę, kokių priemonių imtasi, kas yra Vaiko gydytojas.

1.14.              Vaikui negalint atvykti į jo ugdymo įstaigą dėl ligos, užsitęsusios išvykos ar kitų svarbių priežasčių, tas iš tėvų, su kuriuo tuo metu yra Vaikas, privalo informuoti apie tai kitą iš tėvų ir Vaiko ugdymo įstaigą bei pateikti mokyklos lankymo tvarkos apraše nurodytą informaciją bei dokumentus apie Vaiko neatvykimo laiką ir priežastį, taip pat užtikrinti susidariusių mokymosi spragų likvidavimą.

1.15.              Šalys susitaria, kad neprieštaraus, jei, Vaikui atostogaujant su bet kuria iš Šalių, Vaiko atostogos su Šalimi, atostogaujančia su Vaiku, prasidėtų protingu terminu (1-2 dienos) anksčiau ir pasibaigtų protingu terminu vėliau (1-2 dienos), jei tą leidžia ugdymo įstaigos, kurioje mokosi Vaikas, administracijos patvirtinta tvarka ir Šalis, atostogaujanti su Vaiku, išpildys pagal ugdymo įstaigos administracijos nustatytą tvarką reikalingus formalumus. Tokiu atveju Šalys apie tai privalo informuoti viena kitą iš anksto.

1.16.              Tiek Tėvui, tiek Motinai, draudžiama sudaryti bet kokias sąlygas, trukdančias Vaiko ir kiekvieno iš tėvų bendravimą telekomunikacijų ir kitų elektroninių priemonių pagalba.

3.              Šalys atsisako kitų savo ieškinio ir priešieškinio reikalavimų Civilinėje byloje.

4.              Šalys šia Taikos sutartimi patvirtina, kad nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų padengimo šioje Civilinėje byloje.

5.              Pagal LR CPK 87 straipsnio 2 dalį, Šalims sudarius taikos sutartį, teismo nutartimi Ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

6.              Šalys susitaria ir prašo teismo Civilinę bylą nutraukti, bei pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 293 ir 294 straipsniuose.

7.              Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną Taikos sutarties Šalims ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

8.              Taikos sutartis Šalių suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti jų valią ir ketinimus priimta ir pasirašyta:

2. Civilinę bylą Nr. e2-692-494/2018 nutraukti.

3. Grąžinti ieškovui V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 69,75 Eur (šešiasdešimt devynis eurus 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. kovo 2 d., išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

4.Grąžinti atsakovei A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. liepos 19 d., išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

5.Nutarčiai įsiteisėjus, laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. nutartimi, panaikinti.

6.Šalims pranešti, kad paskirti teismo posėdžiai 2018 m. balandžio 11 d. 09.40 val. ir 2018 m. balandžio 12 d. 09.40 val. neįvyks, pašalinant teismo posėdžio datas iš LITEKO sistemos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja                                                                                                        Dalia Zeniauskaitė