Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-3150-188-2014].docx
Bylos nr.: 2-3150-188/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Kauno vandenys" 132751369 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas paprastuoju ir registruotu paštu
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civ

Civilinė byla Nr. 2-3150-188/2014

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02827-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

45.5.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. sausio 15 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas UAB „Kauno vandenys“ ieškiniu (b. l. 1- 3) prašo priteisti iš atsakovo V. R. 360,48 Lt skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminį mokestį ir 114,95 Lt ieškovo išlaidų teisinei pagalbai apmokėti. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinio nuorašas kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovui įteikti asmeniškai 2014 m. lapkričio 25 d. (b. l. 22), tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad tarp ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ir atsakovo V. R. 2008 m. gegužės 26 d. buvo sudaryta atsiskaitymo už butui tiekiamą, nukanalizuojamą ir valomą vandenį sutartis Nr. SUT00021566, remiantis kuria ieškovas tiekė šaltą vandenį bei šalino nuotekas atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-7,8-9). Pagal sutarties 3 punktą atsakovas įsipareigojo už suvartotą ir nukanalizuotą į valymo įrenginius vandenį sumokėti ne vėliau kaip iki kito poataskaitinio mėnesio dvidešimt penktos kalendorinės dienos Valstybės kainų ir energetikos kontrolės komisijos ir miesto Tarybos patvirtintais tarifais, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. Iš ieškovo pateikto priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio matyti, kad atsakovas ieškovui už suteiktas paslaugas nuo 2008-11-01 iki 2014-09-30 yra skolingas 360,48 Lt sumą (b. l. 10-11).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieškovui UAB „Kauno vandenys“ iš atsakovo V. R. priteistina 360,48 Lt (104,40 Eur) skola ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2014-11-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminio mokesčio, 114,95 Lt (33,29 Eur) išlaidų teisinei pagalbai apmokėti – ieškovui (CPK 93 str., 88 str. 1 d. 6 p.).             

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 360,48 Lt (trijų šimtų šešiasdešimt litų 48 ct) (104,40 Eur) skolą, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (360,48 Lt (104,40 Eur)) nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2014-11-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) (20,85 Eur) žyminio mokesčio, 114,95 Lt (vieną šimtą keturiolika Lt 95 ct) (33,29 Eur) išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, ieškovui UAB “Kauno vandenys”, į.k. 132751369, a.s. Nr. LT447044060003089823, AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Ramyna Šidlauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas