Civilinė byla Nr. 2-3752-90/2013
Proceso Nr. 2-13-3-03265-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
116.1; 125.9
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. spalio 4 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ,,Swedbank“, AB ieškinį atsakovui T. P. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 4365,21 Lt skolą, 21,00 % dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 3749,86 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-08-02 iki visiško kredito grąžinimo, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Šalys apie civilinės bylos iškėlimą bei jos nagrinėjimo tvarką informuotos išsiunčiant pranešimus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su ieškove 2010-06-10 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-036027-GV (b. l. 9-12). Skols buvimo faktą ir dydį ieškovė be minėtos sutarties grindžia 2010-06-03 atsakovo paraiška bankui kreditui gauti (b. l. 7-8), atsakovo sąskaitos išrašu (b. l. 13), 2013-03-08, 2013-05-29 raštais „Dėl skolos „Swedbank“, AB (b. l. 14, 15), 2013-08-01 skolos paskaičiavimu (b. l. 16), 2013-07-11 UAB ,,Creditinfo Lietuva“ informacija apie asmenį (b. l. 17).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes Vartojimo kredito sutartyje nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių, nors buvo įspėtas dėl įsipareigojimų tinkamo nevykdymo. Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, todėl iš atsakovo priteistina 4365,21 Lt skola, kurią sudaro : 3749,86 Lt negrąžintas kreditas, 487,08 Lt nesumokėtos palūkanos už negrąžintą kreditą, 81,17 Lt nesumokėti delspinigiai už negrąžintą kreditą, 47,10 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palūkanas.
Kadangi šalys sutartyje susitarė, kad atsakovas ieškovui moka 21,00 procentų dydžio metines palūkanas, priteistinos 21,00 procentų dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 3749,86 Lt kredito sumą, skaičiuotinos nuo 2013-08-02 iki visos kredito sumos grąžinimo, o už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už visą priteistą sumą, skaičiuotinos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 131,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 88 str., 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str.,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojančio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)) ieškovei ,,Swedbank“ 4365,21 Lt skolą, 21,00 % dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 3749,86 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-08-02 iki visiško kredito grąžinimo, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2013-09-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 131,00 Lt žyminį mokestį.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Veronika Šiaulienė