Civilinė byla Nr. 2-4724-199/2016;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01046-2016-0;
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.2.6.5.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės DNSB „Partizanų 44“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė DNSB „Partizanų 44“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo V. M. 220,37 Eur skolą, 33,09 Eur delspinigius. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas, būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, kurių dydį ir mokėjimo tvarką nustato Civilinis kodeksas ir bendrijos narių visuotinis susirinkimas. Atsakovas nustatyta tvarka ir terminais mokesčių (kaupiamų lėšų, ūkio išlaidų, darbo užmokesčio, socialinio draudimo įmokų, banko patarnavimų, liftų eksploatacijos išlaidų, buitinių atliekų išvežimo, bendros elektros ir kt.) nesumokėjo ir laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2015-12-31 ieškovei įsiskolino 220,37 Eur skolos, 33,09 Eur delspinigių.
Atsakovui V. M. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-01-26 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniškai atsakovui (10 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (el. bylos priedas Nr. 1) pažymos apie buto mokesčius ir priskaičiuotus delspinigius (el. bylos priedas Nr. 2),– vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 220,37 Eur skola ir 33,09 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 14 p., Daugiabučių ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 p., iš atsakovo priteistinas valstybei 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti DNSB „Partizanų 44“, buveinė Partizanų g. 44, Kaune, juridinio asmens kodas 302581265, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iš atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), – 220,37 Eur (du šimtus dvidešimt eurų 37 ct) skolos ir 33,09 (trisdešimt tris eurus ir 09 ct ) delspinigių.
Priteisti valstybei iš atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.